普通的羽绒服和户外的有什么区别？ - 装备天下 - 8264户外手机版
几个
户外品牌的
羽绒服我除了防水性以外还有什么特殊的地方么？预算有限，想带普通的羽绒服出门，不知道会不会有什么隐患。 顺便问问速干内衣有什么牌子推荐
大部分户外羽绒服是不防水的 户外的主要的是面料轻压缩性好
本帖最后由 3509 于 2017-6-14 07:32 编辑
户外羽绒衣压缩性好，重量更轻相同重量下通常比日常用的羽绒服品牌保暖性强不少，另外户外羽绒会考虑衣服的透气性，缺点是面料偏薄出现羽绒钻绒的几率会高许多，好点的户外羽绒通常一般用是600蓬以上的羽绒，高端的用800蓬，比如波司登之类日常羽绒服，通常用的羽绒档次都比较一般偏差一些，不过因为日常使用，不用考虑负重和压缩性问题还有透气问题，可以通过填充更多质量一般的羽绒和加厚面料来改善衣服的保暖性能以及改善钻绒的性能，因此单就保暖性日常羽绒还是可以的，但户外使用就比较不太舒适了。别的不说，你带户外羽绒能给你背包节约很多空间，带日常那种肥大型羽绒你背包空间会被额外多占很大的地方了。
下面这段是我以前回复某个网友疑惑为什么驴友不使用波司登之类的日常品牌去走徒步路线的原因，我节选部分给楼主看下。
先简单谈一下这个问题，首先一些户外超轻羽绒钻绒严重吗?就我个人而言，给出的结论是，户外羽绒比普通羽绒品牌钻绒严重，但为什么户外羽绒钻绒严重这个基本问题，却是一些质疑同志没去思考的。首先面料更薄更轻，必然带来户外体验的大幅度提高也必然带来某些方面的性能下降，比如钻绒率大幅度提高。比如耐磨性下降。但这个结论并不影响，我购买与不购买户外羽绒。为什么？因为我觉得户外羽绒的性能更符合我在户外使用的要求。在家的话我也会买一些日常羽绒牌子。主要是便宜，另外我也要考虑尽量减少户外高端羽绒的使用频率，从而减少它的洗涤次数，延长它为我服务的时间，好钢要用在刀刃上，这个简单的道理，我想大多人还是懂的。只有如此在真正需要户外羽绒的户外情况下。户外羽绒才能相对保持一个较好的使用状态
户外羽绒因为一些特殊要求，提高自己一方面性能，也降低自己某些方面的性能，简单的来说，提高了保暖性，提高了压缩性，也减少了重量，但也降低了一些性能，比如钻绒，防风。不过充绒量超过200左右的户外羽绒好像可以避免风寒效应，我记得不是很清楚，论坛羽绒方面的专家梧桐说过相关的话，用我的理解来说，户外羽绒这是一种明显的针对性功能性设计。强化了自己需要的方面的优势，自己不太需要的性能则进行了一定的弱化。钻绒严重是一个问题吗？当然是，但它钻绒1、2年的保暖性还是可以保证的。也就是钻绒是一个缺点，但并不是很影响性能体现的一个项目。
同时就羽绒这个东西来说，无论高级羽绒还是普通羽绒来说的话，洗涤影响也是比较大，早1、2年很暖和的羽绒服，经过多次洗涤明显会感觉保暖性下降很多了。也就说单纯就长时间使用概念而言，羽绒并不算一个耐用品。无论高级的高蓬松羽绒，还是一些很普通的羽绒大致都是一个概念的。洗涤对羽绒的保暖能力有着很大的影响。高端和低端这点都是无法避免的。
而日常比如波司登的羽绒，他可能不钻绒，但你经过1、2年洗涤这个衣服的保暖性也会大幅度下降了。因此可以简单得出，钻绒是一个问题，也肯定会降低保暖性，但洗涤永远是羽绒失去保暖性更主要的原因。从这点来说户外羽绒或者日常羽绒服，本质差异并不大。都不是什么耐用品，波司登之类的牌子，在高端户外的确很难用的上，一个蓬松度，压缩性，重量就把波司登限制死了。我这样说吧，如果使用一些高端的户外羽绒牌子的羽绒服或者羽绒睡袋，你的背包能额外装下许多体积重量的东西。这个体积在多日无人区徒步过程里，是非常有用的空间，你使用波司登的话，同样体积下，你必须少带几天的物资。这个对户外的确是大忌。要知道，户外活动为了容量和空间的最优化，很多人愿意每100克额外花费几百元的减负费用。因此，波司登不被户外人群看好，反而选择一些“昂贵”的户外羽绒似乎是比较容易让人理解的一个问题了。举得例子吧，为什么1公斤左右的CUBEN帐篷要卖1万元左右。而2公斤左右的帐篷可能只要300,400？假设你买了cuben帐篷，是否可以简单认为你为了帐篷每100克负重你额外花了500到1000元去进行减负了呢？如果这点成立，波司登所有性价比被一些户外人舍弃似乎是非常容易理解的一个问题了吧？
同意，户外与普通在相同保暖性的情况下，户外的会更轻压缩更好，普通的羽绒服一般面料比较厚重，保暖是保暖，但当热的时候，脱了又很重，不脱又出汗厉害风一吹反而更冷。术业有专攻，用途不同啊。
记得某天央视一户外节目，一女子穿的普通羽绒服，她就走得很狼狈，也不方便行走，脱掉也不好收纳到包里只能手伶着。节目结束的时候她自己也总结了户外还是要选择专业的好。
想知道最新的北面，哥伦比亚都用波司登代工，这种衣服质量如何？
总觉得买这种不如直接买件波司登，还便宜
