请教花岗岩包包的区别和其他轻量化包 - 装备天下 - 8264户外手机版

本帖最后由 希望在山野 于 2017-10-19 09:53 编辑

论坛里各位大神，有熟悉或者正在使用花岗岩包的吗？请教花岗岩包包的几个问题。

（1）烈火60升，和皇冠60L，有多大的区别？背负，收口设计，等。

（2）雪豹系列适用于雪山，追踪系列是重装包，这样理解是否正确？

（3）新出的陆森系列，有人说用浓浓的山寨味，我不在意。安飞龙店里也在售卖，难道真的是国内二流设计师设计的？

另外，（4）OSPREY Kestrel 48，虽然自重偏大。但是论坛里有人介绍，48升的比经典的38升顶包多一个仓，除了侧面2个弹力网兜外，还多2个独立的拉链侧袋？本人也不认可Kestrel系列背负最好到38升为止，我想既然设计师设计出这个容量，一般来说肯定没有问题的。第一次重装用的是探路者200多块钱的包，背负非常软，武功山17公斤2天全穿也没有任何不适。再说本人喜欢比常规的桶包有1-2个收纳袋的设计，这样平时旅游也可以带出去。但是问了淘宝上几家包括Osprey旗舰店在内的户外店，都说没有额外的侧袋，这和论坛里的驴友介绍的不一样啊。有使用过最新版的Kestrel 48的坛友吗？

（5）多特lite 50+系列的1.7KG，比花岗岩系列重200-300克，排除。强氧的猎豹40+，感觉不太喜欢，巡游50+自重又达到2KG。反感格里高利的包包，几个系列都看到过有人说其背负和腰带太硬。坛友有其他推荐吗？

50升到60升的轻量化包包，主要用于5-10天的普通长途路线。本人户外刚入门，物资尽可能往轻量化走，但是没能力也不打算往极致UL走，打包能力也一般。另外，我非常不喜欢把物资尽可能的拆散往小包里塞，来追求所谓的最小的容量装载最多的物资。

1.区别很大，一个皇冠很背负很软。
2.雪豹的背负和烈火基本一样，也是个徒步包。重装轻装看你自己的装备重量，负重我自己的感觉追踪可以比雪豹多负重2KG的舒适负重。
3.谁设计的不清楚。路森个人感觉比雪豹好，体现在更加人性化和自重降低，而且面料也是轻量化的robic。价格也便宜很多

4和5没背过不能回答。
最后你要想走轻量化路线，包最后再选择，先把包里面的东西精良吧。重量下来了 ，包就很好选择

本帖最后由 希望在山野 于 2017-10-19 10:49 编辑

雪豹因为收纳略微有点麻烦，排除。追踪好像没有腰带包，再说自重也大。陆森的背负怎样啊？

背板比雪豹硬 腰带比雪豹软点  多了腰袋包 大纱网袋鼠仓，大侧篼  比雪豹好用些。 背负的话半斤八两吧

多谢。

现在我在Osprey KESTREL 48 和 陆森 55之间纠结，感觉OSPREY的耐操，但是重了足足300克。

坦率说，你列举的这些，应该都不算轻量化的包

HMG的包好了，卷口的设计容量弹性极大

鱼鹰 EXOS 48

第一次听说Kestrel是轻量化包。怎么也得是EXOS吧。

本帖最后由 希望在山野 于 2017-10-20 08:50 编辑

我没说KESTREL是轻量化包，我也写了   "现在我在Osprey KESTREL 48 和 陆森 55之间纠结，感觉OSPREY的耐操，但是重了足足300克"。

我考虑KESTREL 48的原因仅仅是因为据说它多了2个独立的储物仓，在非户外活动时更实用，毕竟一年走上2天以上的露营活动的机会有限。我理解的轻量化，重要的还有在其他物资的选用上面，背包只是一个方面。这些包里面差距撑死也就500克，如果在实用性和舒适性上很适合我的话，牺牲在500克也是值得，我不追求极致的轻量化。比如我打算把铁锅换成钛锅，但是不锈钢勺子筷子和钛材料的只差了几克，所以我不会把它换掉。