入手小鹰48谈谈观感 - 装备天下 - 8264户外手机版
刚入了一个小鹰48，装了一打哇哈哈纯净水和2个5公斤的哑铃以及一些衣服，估摸大约在17公斤左右。背上试了试，挺好。个人喜欢腰带软一点的，舒服，重量转移得好不好看调节。
很多坛友认为小鹰系列的背负38到头了，我不这么认为。我在实体店对比过38和48，主仓空间明显48大多了，而且48包体略宽看起来也美观。重量差了100来克，外观看起来更美，价格也接近，为什么不买一个大一点的呢？即使你的打包水平很高，即使你装同样的东西，用空间大一点的包不是更好装吗？
最后，想说说小鹰48个人觉得有待改进的地方。当然仁者见仁智者见智。
（1）正面的袋鼠仓没有扣件，类似于一个开口朝天的袋子，只不过材料原因多了点弹力。如果装小物件，是不是很担心在行走过程中会不知不觉地掉落？
（2）外挂扩展的带子略短了一点点，就差那么一点点，我的银搓没法挂上。
（3）顶包是固定死的，无法拆卸，我也喜欢，因为作为一个新驴我从未想过要拆卸顶包。但是这个顶包的面积过小。如果主仓升到最高的情况下，顶包很难全部覆盖住主仓。
（4）我不习惯用
OSPREY的
登山杖随行系统。如果想把登山杖挂在
背包正面的话，又没有相应的悬挂系统。
上面四点里面，第2和第4点我觉得最需要改进。
另外，看过坛主说小鹰系列的背负偏短，确实是这样。我身高171且很瘦，背长在47-50之间（量不准），S号调到最长也不行，后来换了M/L号背负才能完美贴合。
小鹰系列的背部外观比较简洁，感觉也比较耐操，以后2-4天的
徒步露营，或者长途
旅行就全用它了。
本帖最后由 wolf166 于 2017-12-18 15:54 编辑
我也有个小鹰48，虽然很少用，但是很满意
发自8264手机版 m.8264.com
按你的建议来看，强氧的猎豹40倒是挺适合你的。并且猎豹背负能力也强于小鹰。
本帖最后由 铁齿铜牙纪大岚 于 2017-12-18 22:36 编辑
GG被收购之后好像慢慢开始边缘化，加上现在户外用品市场也在逐步回归小众，实体店里能买到、试到的产品也是越来越少，网上买包包，现在也就O记的东西能让人放心了。论设计、质量，O记都是出类拔萃的，论背负性能呢，我还是觉得GG更强。以前小鹰38和GG的Z35R算对手，小鹰更能装，Z35R背负好一些。现在O记也在小背包上大量使用弧形背负，牺牲一些容量和打包的便利性，提高背负的性能，我觉得算是一种进步
个人觉得小鹰包15kg都够呛，背负时间较长就有点驮
我觉得背包这东西，也有一定的主观性，并不如人们想象的那么有客观的评价。
我第一次重装的第一个包包，是200多块的一款60L探路者，两天走了武功山明月山全程，上山时超了17公斤，没有任何不适。我不否认跟我没有背过好包有关系，但是当时确实没有不舒服的地方。
按我目前的背负能力（尚未超过25公斤，我估计已经是我的极限了），我比较喜欢软一些的。Osprey好歹也是有名的牌子，按说设计师总不会设计的太离谱。
感觉OSPREY的产品线比较齐全，总能找到你想要的。
GG的Baltora系列，试过几个尺寸，腰带太硬吃不消。按照我的理解，20来公斤的重量，毫无必要做的这么硬。能够保证贴合支撑和转移重量的前提下，肯定是越软越舒服。
你听谁说的猎豹背负能力比48强？
发自8264手机版 m.8264.com
有放登山杖的地方，右侧那个，只有一个扣，我每次放那里。下边的环形扣折叠一下，放双杖尖，上边固定好就行。
发自8264手机版 m.8264.com
