一边是被忽视的睡袋温标标准,一边是随意标的温标 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
本帖最后由 kaiyue1989 于 2018-1-19 18:11 编辑

一条睡袋,离不开温标的问题。然而是不是觉得温标把人整糊涂了?
睡袋的温标究竟是如何标上的,是任意填个数字,还是有什么检测手段?是否听惯了别人告诉你多少克充绒量就能到多少度温标?
是否觉得所有睡袋的温标都不可信?

根源在于国内市场上大部分睡袋的温标都是很随意的标,这家这样标,那家那样标;你说你根据这这所以这样标,我说我根据那那所以这样标。

就像战国时期一国有一国的度量衡,一国与一国又不相同,赵国的1斤跟楚国的1斤是不一样的,齐国的1尺跟魏国的1尺是不一样的,秦国的字那样写,燕国的字又是这样写。至于秦扫六合并天下,车同轨书同文的意义对中华民族的形成意义有多大,是个人都能明白。

现在市面上的睡袋不就像战国时期的混乱吗?各个睡袋厂商自己定自己的,于是这家的温标0度跟那家的温标0度是不一样的,没法横向对比。
从前一个齐国人向楚国买木材用作建宫殿的柱子,要1丈高的,楚国人把木材送到,结果木材没有1丈高,齐国人人说怎么不是1丈高,楚国人说这就是1丈,为何,齐国的丈和楚国的丈不一样,那宫殿也自然建不成了。于是齐国人又去找秦国进木材,还是要1丈的,木材运到,结果比1丈更高,为何,秦国的丈跟齐国的丈也不一样。

今天,两个南方人要去北方露营,问一个北方人,要用多少温标是睡袋,北方人说舒适温标0度的,然后两个南方人都买了一条舒适温标0度的睡袋,一个人花200块买了一条薄博的棉睡袋,另一个人花2000块一条鼓禳禳的羽绒睡袋,结果一个人冻的一晚上睡不成,一个人热的一晚上睡不成,而那个北方人一晚上睡的很舒服。然后花200块买棉睡袋的南方人把那条2000块的羽绒睡袋带去质问做棉睡袋的厂商,做棉睡袋的厂商说按我们的标准,这条200块的棉睡袋的舒适温标就是0度,那条2000块的羽绒睡袋的舒适温标应该是-10度;花2000块买羽绒的南方人也把那条200块的棉睡袋带去质问做羽绒睡袋的厂商,做羽绒睡袋的厂商说按我们的标准,这条2000块的羽绒睡袋的舒适温标就是0度,那条200块的的舒适温标应该是10度。是不是觉得绕,头晕,我写都晕,然这不就是现在睡袋温标的现状吗?同一条睡袋拿去厂商A,厂商B,厂商C,厂商D,厂商E,让标上温标,结果会出现ABCDE  5种不一样的温标,那么ABCDE谁的对呢?

睡袋急需统一温标标准。

攀岩的朋友选择技术器材是一定会看技术装备上面有没有EN认证,CE标识,没有标识的坚决不用,为什么技术装备就如此看重EN/CE认证呢?




其实睡袋一直也有一个EN标准,注意观察的朋友会发现的,国外的睡袋基本都会有一个EN 13537标识。
这是迪卡侬关于睡袋的说明
这是STS睡袋的温标说明
这是rab睡袋的
这是某睡袋的吊牌
这是印在某睡袋上面的温标

这说明,在欧洲市场,睡袋是有一个测定标准的,什么叫标准,就是不管你什么厂商,标注温标的权力不在你手上,在检测机构手上,检测机构有一套通用的检测方法,所有的睡袋都用同一个标准检测方法,检测出来是多少度,检测报告上面就是多少度,你只能按照检测报告上面的温标来标。
注意关键:厂商没有自行标注温标的权力,标准温标的权力在第三方检测机构。这就是有了一把尺子。

可能有人也已经注意到了一些国外的睡袋是有一个EN 13537的东西,可是,更多人说那个标准不准,冷,然而,这个冷,,不就是你跟这套温标标准的比对吗?比如,用一条EN 13537检测舒适温标0度的睡袋,在0度环境用,觉得冷,那好,所有的EN 13537温标检测过的舒适温标0度的睡袋对你都一样,那就知道了自己比EN 13537的测量标准更怕冷,于是,再去0度环境,在EN 13537标准下选择-3度,-5度,还是-8度的,任意一条都没问题了。
可是你用的是没有温标标准的0度舒适温标的睡袋,冷,然后你觉得应该换一条另外一个厂商出的的-5度舒适温标的睡袋,但你能知道这两条睡袋的温标是一个标准测定的吗?你能确定标-5度的就一定比0度的更保暖?

你不知道齐国的1丈和楚国的1丈哪个更长,那齐国的1丈1尺就会比楚国的1丈更长吗?没法知道呀,怎么才能知道呢?很简单,别用什么齐国的1丈还是什么楚国的1丈,全部用现代的长度单位——米——来量,哪个长哪个短量出来一比数字谁看不明白?

EN 13537标准就是这把尺子,全部放到这一个标准里面来,-5的就一定比-3度的保暖,-3度的就一定比0度的保暖,不管它们分别是什么材质,是多少蓬松度的羽绒的,多少克的羽绒的,或者什么形状的。同样,EN 13537也能量每个人,你觉得自己体质好,不怕冷,去0度环境那温标选合适0度选5度自己心里清楚了,你觉得自己怕冷,去0度露营就选-5度-8度自己心里也明白。就像你去选床,想睡的宽敞,你去找2米的,而不是去找一个齐国7尺的或者楚国8尺的。

EN 13537是欧洲的标准,我们的体质适不适合用,这不是关键,关键是这是一套标准的东西,所有的都能放进来横向对比,这至少说明了,温标是可以有标准来精确量化的,而不是怎么凭经验随意说的。

但我们也没有自己的温标测量标准,又不肯用欧洲的测量标准。不肯用千克/克作为重量单位没关系,我们还有市斤/两,现在的问题是我们又不用千克/克,又没有市斤/两。

所以,是接受EN 13537呢?还是自己搞一套中国的温标标准呢?总之需要一个标准了。


我想说的是温标完全是可以用标准检测方法来测定,而不是各个厂商按自己的方法标,不能再让标温标的权力在厂商自己手上,而应该有一个第三方,第三方有一套测定标准,然后所有要进入市场的睡袋都只能按这个标准测定的温标来标,关键就是测定标准的统一。这个测定温标的标准准不准,再怎么也不会差的离谱,也比凭厂商不知道根据什么来标的强。

既然欧洲已经实现了这些,说明是完全可行且有必要的,至于我们照搬欧洲是温标标准,还在国内自己来制定一套,那无所谓,要的是一把尺子,再用这把尺子来量市面上所有的睡袋。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录