迪卡侬最新的冲锋衣怎么样？ - 装备天下 - 8264户外手机版
对RET值没啥研究，我对面料性能的看法是，现在大量面料都可以做到透气非常好，不逊色于GTX的透气其实不难做到，但耐洗涤这点大多面料都做不到，相当多透气参数比GTX还要好的面料，性能都属于洗几次就报废的类型。因此我想问的是，迪卡侬这个面料的耐洗涤如何，有人研究过吗？
好像你信赖的Gore标得也是膜的数据，还含糊不清只写了<6。
有本事用SGS的报告来做产品广告，看看他们会不会告你侵权。
Gore用的也是RET，都是大写，照你的说法，Gore应该是和Decathlon联合搞了个自己的标准，李鬼假冒李逵
我也是看了国外评论很多就是磨后背，所以才犹豫。外形就像你说的，很赞
这衣服不要买，国外的反馈是背后不耐磨。等改款吧。外观是很赞。。
本帖最后由 eddyng 于 2018-3-27 13:33 编辑
现在在市面上买衣服的时候见到吊牌上的数据，例如水压，透气标识基本都是做成面料后成衣的测试数据。不过大多数都是面料与膜的贴合生产中，就已经拿去各种检验机构做检测得数据了。作为一个成衣商，极少会拿单单的膜做为一件衣服的最终数据，因为膜贴在不同种类的织物上的数据都是不同的。至于各种膜，在成衣面料开发的时候，成衣商需要什么膜，那膜厂就会提供各种膜数据给成衣商了。例如膜在什么暴力下能撕裂造成痛苦等等等。至于非要弄清楚迪卡侬这件衣服RET值到底是不是6啊，8啊，9啊什么的，我个人觉得这些都不是重要的。数值这些应该是搞研究才要清楚的事。作为一个简单户外运动爱好者你只要知道它穿在你身上好不好看，袖子长不长，腰围紧不紧，扭动的时候会不会压胸，下雨的时候防不防泼水就可以了。标准是啥，标准不也都是人定的咯。不管什么种类的鸡鸡还有长短呢，更何况每个国家的标准。
迪卡侬的ret是他自己的标准还是iso的，他现在标注了是iso的，那么讨论的问题就变成了到底是膜的ret是6，还是衣服做成后ret是6，迪卡侬在欧洲卖的也很多，数据室上应该不会作假
发自8264手机版 m.8264.com
大小写的ret也没有什么毛病，只是一个不同国家书写形式而已。欧盟的户外参数标识有些还是跟美国，中国不一样。Ret指标评价： Ret值在0到6 之间，代表透气性能很好； Ret值在6到13 之间，代表透气性能好； Ret值在13到20 之间，代表透气性能一般； Ret值在20 之上，代表透气性能不佳。
