osprey的空景背负和反重力背负有什么区别啊。。 - 装备天下 - 8264户外手机版
我个人的理解：
1、空景只是对背板结构的描述，不是一种背负系统。空景就是脊状背板，如小鹰系列；相对的是空速背板，就是网屏结构，如老款气流、云层系列
2、反重力背负系统应该是指最近Osprey出的苍穹AG、气流AG系列，实际试了一下，感觉背负包裹性和一体感还是比较强，比原先的老款更舒服些。但反重力一词就当时中商业炒作，说多了牛顿会爬起来打他脸
本帖最后由 明天的事 于 2018-8-17 10:30 编辑
空景背负，是块状泡沫垫+表面覆盖细透气网布的背负模式，承重支撑物是泡沫垫，与背部只隔了薄网布，有的还在内部插入铝支撑杆，因此空景背负承重能力相对而言强些，散热主要靠泡沫垫之间的导气槽。代表是Kestrel小鹰
空速背负，是外围弧形铝框架+透气网布的模式，承重支撑物是透气网布，背包与背部之间有铝框架隔开的弧形间隙，散热较好。代表是Stratos云层
反重力背负，原理类似空速背负的铝框架+透气网布，只不过各方面都增强了，腰带的加强最明显，将背包很大一部分的重量都分担至腰胯，同时铝框架更复杂支撑更好，透气网孔面料改用大网孔，改善舒适度和耐用性，因此整体承重能力比普通空速背负有大幅提升，而又保留了空速背负透气性良好的特点。代表是Atmos AG气流
理论上的性能
负重能力：反重力背负≈空景背负>空速背负
透气能力：空速背负>反重力背负>空景背负
当然上面都是相对的，也有负重做的不错的空速背负（云层负重能力在30升以下小包里的很不错），也有负重能力一般的空景背负（很多25升以下小包）负重能力只能差不多容量的前提下比较。空景背负的透气能力也基本够用。反重力背负也存在腰带偏硬无法完全折叠的问题。所以没有最好，只有根据自己的需求来取舍选择。另外一分钱一分货，同样的背负系统总是贵的型号做的好些
啊，明白啦，多谢草长蝇飞斑竹和明天的事两位朋友指点：）
