羌塘罗生门之冯浩版：拒绝被骗做群演 - 户外大厅 - 8264户外手机版
照冯浩的说法事先并未知晓也不同意被直播，人家从头到尾都没想炒作没想打造“壮举”当“伟大
探险家”，道不同不相为谋。
而李志森编的剧本是“冯浩太弱于是自行离队，他应该自行负责生死跟我没关系，我没义务帮他”。
对李志森的剧本我的看法是“这样做真没人性”。
从结果来看冯浩不差体力不差能力不差准备，冯浩说法可信度更高，和林夕发生争执多次要求分队但不是情变不是冯浩体力不支的描述对的上。李志森的说法却有很多自相矛盾不合理的地方。
发自8264手机版 m.8264.com
从已经公布的信息看，冯浩多次落在队伍后面，他的体能，是差了一些。
发自8264手机版 m.8264.com
冯浩比李志森抵达目的地，晚了20天左右，走几乎一样的线路，是不是说明冯浩行进的速度，比李志森慢很多?
发自8264手机版 m.8264.com
这可没法说，冯浩不愿意炒作，可信的信息太少。户外不止一种玩法，速度并不是衡量强弱的唯一标准，谁敢说所有成功自力穿越羌塘的人里耗时最久(77天)的那个是最弱的。
发自8264手机版 m.8264.com
实话说李还是很有商业头脑的，很会营销自己，比如微博买粉丝，到处发帖找赞助，到后来罚款开分享会赚钱（虽然未成)，要是把聪明用在正路上那就很不错了
他都已经走过了，很大程度上我觉得是依靠现在的自媒体自营销来赚钱赚知名度赚流量而已，而冯的态度更倾向于探险家
杨柳松的77天穿越，和冯浩的情况不一样。杨柳松原来计划是50多天完成穿越，但拖延到77天，是因为山洪爆发，道路被阻塞，自行车被迫抛弃，只能徒步，最后阶段的穿越线路完全改变。是不可抗拒的自然因素造成延误和线路改变，以及穿越时间延长。
冯浩是体能比林夕和李志森，差不少，每天几乎总是最后到达过夜地点。脱离团队后，走同样路线，比李志森晚了20多天抵达目的地，明显体能差了很多。
发自8264手机版 m.8264.com
对比杨柳松 吴大江 李志森，这三个勇敢者的穿越回忆录，偶个人认为:李志森的体能最好，杨柳松是先驱和探路者，吴大江更加智慧，他能很好吸取前辈的经验教训，不犯重复的错误，他是三个穿越者中，风险最小，最顺利的。
发自8264手机版 m.8264.com
