用法律来治治驴友的“驴脾气”，你赞同吗？ - 户外大厅 - 8264户外手机版
本帖最后由 神话情歌 于 2019-8-22 16:36 编辑
2019年3月4日，6名驴友到南宁市上林县大明山龙头峰探险时意外失联，后经救援人员多方搜救，96个小时后全部获救。随后，6名驴友因擅闯自然保护区核心区，分别被罚款3500元。21日记者发稿时，有5人缴纳罚款，还有1人未缴纳。
一名驴友以“经济上有困难”拒缴罚款，不用说，这位驴友的“驴脾气”上来了。笔者以为，比起说服教育来说，用法律来治治“驴脾气”，很有必要。
“来一次说走就走的旅行”，已成时尚。一些驴友不听劝阻、不顾安全，走进深山河谷，屡屡遭遇险情。为此，社会不得不动用各种社会资源参与救援。有的还付出生命代价。
一定意义上，驴友的“驴脾气”，也是长期以来的无偿救援制度给惯出来的。因为有偿救援是国际通行惯例。而在我国，这种救援活动都是由政府财政埋单。从这个意义上说，推行有偿救援，让任性驴友为自己的行为付出一定的代价，某种程度可以让他们的冒险行为有所收敛。
面对拒缴罚款的驴友，为防止发生“破窗效应”，相关方面应该果断拿起法律武器来维护自身的合法权益。经济困难，不是逃避罚款的理由，3500元罚款，是治愈驴友“驴脾气”必须付出的成本。即便该驴友确因经济困难一时拿不出，也可以分期或延期缴纳，如果是拒不缴纳的话，管理区可向法院申请强制执行。
用行政手段治就可以了，用法律来治是别有用心。须知，法律很容易成为别人的挡箭牌。
那人为什么不付
发自8264手机版 m.8264.com
看到了，看来是知情，那应该强制执行
发自8264手机版 m.8264.com
有本事别打救援电话。
打了电话、惊动了官府就要认罚
本帖最后由 cphnf99 于 2019-8-23 08:02 编辑
按《自然保护区管理条例》第34条，“根据情节严重以100元以上5000元以下的罚款”，
这个罚款的尺度很宽，甚至可以只是批评教育，最低也就100元。
何谓情节严重？ 叫了救援可视为情节严重。按顶额处罚了
曾与广东船底顶的巡山队聊过（当时他们只是劝退我们），一般穿越被发现，他们都是劝退和批评教育、口头警告，基本不会罚款。
但他们也强调，一旦你出事打了救援电话并动用了政府力量，那就肯定按顶额处罚了。
不缴纳罚金应该拘留+上失信人员黑名单，再不缴纳的话法院强制执行。哈哈哈哈
