民间救援队是否有存在的意义发表个人观点
民间救援队给社会带来的贡献确实不能忽视，仅仅是各种大型水灾，地震等自然灾害，他们的身影在到处可见，天灾人祸无可厚非。
但是，自从有了免费的救援以后，各种户外救援，“驴友失联”等事件也在源源不断的发生
在国外，有偿营救是通行的惯例，但在国内，这种营救目前大多是由财政买单（仅限政府部门），很多民间救援队都是自己AA出去救援，这在一定程度上助长了驴友不计后果冒险的风气，不利于和谐稳定，
我们从一组数据来看，此数据来原于中国登山协会登山户外运动调查小组
2000年以来，国内登山户外运动事故整体呈上升趋势，且类型多样化。在滑坠、被困、疾病等十余种事故类型中，迷路已连续多年成为登山户外运动事故的主要类型之一，而滑坠和高坠类事故在受伤和死亡事故中占比最高。
报告数据显示，与2015年相比，2016年的迷路事故增长率为65.5%，数量创历年之最。迷路包括天黑迷路、落单迷路、大雾迷路、新线路迷路等类型，诱发原因多样。
此外在311起事故中，高坠(指垂直坠落)事故和滑坠(指小于90度滑落)事故分别为24起和85起。高坠事故中，致死事故13起，占死亡事故总数的24%，致伤事故11起，占受伤事故总数的7.5%；滑坠事故中，致死事故18起，占死亡事故总数的33.3%，致伤61起，占受伤事故总数的41.8%。
高坠、滑坠类致死占到了死亡事故总数的57.3%，致伤也占到了受伤事故总数的49.3%。由此可见，滑坠、高坠事故对登山者危害极大：一旦发生高坠，非死即伤；滑坠事故中，无人员伤亡的案例也仅占比7%。
2017年共发生289起事故，活动参与总人数2346人，事故总人数1007人。与2016年相比，呈现下降趋势。
2017年事故整体状况分析
2017年全年事故中，活动参与总人数2346人，事故总人数1007人，受伤事故107起，受伤人数121人，无人员伤亡事故141起。死亡人数41人，其中群体性死亡事故2起，死亡7人，失踪事故7起（其中一例与死亡事故同例），失踪人数8人。
多数事故得到了公安、消防、民间救援队、村民等机构和群众的及时救援，但仍有部分事故的人员因伤情严重而死亡或者因地形复杂而未找到。
2018年共发生348起事故，其中，受伤事故115起，受伤人数123人；死亡事故40起，死亡人数45人；失踪事故4起，失踪人数4人；
以上为不完全统计，还有其他不曾统计的数字
根据这些数据，我们大概知道，因为我们国家目前是免费救援，所以很多‘驴友’或个人在一股脑发热就跟风的社会风气下，不计后果的往前冲，无论是刮风下雨还是晴天霹雳。
政府部门还好，如果出现什么意外，可以是工伤，可以是烈士，也可以是因公殉职，但是对于民间救援队是公平的吗？
民间救援队出队，需要自己给钱去救援，如果碰到非周末，还得请假，请假的费用谁来承担，有可能因为无法请假或者请假太多而被炒掉的也不少，不是每个企业，每个公司的领导或者老板是有公益心的人。
我曾经进入过所谓AA的商业户外群，当我问起这名领队，说如果发生意外，有什么补救措施，但是另我没想到的是，这名“领队”给我的答案就是，有救援队，可以帮叫救援队，只顾自己赚钱，不顾他人生命安全的这样的心态，还能说什么呢？
虽然救援是自愿，但是自愿并不等于免费，每次救援动辄几万，甚至十几万的救援费用，这些费用该谁来承担，还不是救援队自己出钱，他们也有家庭也有妻儿孩子，更有父母需要他们抚养。
自从有了免费救援以后，“驴友”事故不降反而增高，这并不是一件好事。
写下此文，警示后来者不要再做无畏的伪驴！救援队也是人，救援队不是给你随意挥霍公共资源，给你做推卸责任的挡箭牌，更不是让你无畏的去冒险。
