探寻耷拉边长城的缘由
怀柔有几错错长城，包括：慕田峪的秃尾巴边、神堂峪的重边、擦石口的耷拉边，另外，在密云怀柔交界处的小水峪边墙沟，也称错长城；其他几处错长城都已经去过，唯独耷拉边长城没有走过。
耷拉边长城，早闻其名，早想前往踏访，却不太了解，甚至不知交通道路线与乘车方式。
终于等到收工放假，也想舒展一下筋骨，看一下近几天天气预报，周三阵风六七级，周四算得上微风，风力二三级，拟周四尝试探路，放假的前一天，就在群里征询意见，少有回应，估计外地的多要回乡过年了，本地的要么还在上班，要么准备过年有好多琐碎事要做，两三个有兴趣者，终因种种原因，未能参与；也没有问到有用的交通乘车信息。
于是做了点功课，在网上搜索了大量的游记、二步路社区的轨迹、公交车时间与路线的资料，初步拟了一个方
案：乘去庄户的H34或者响水湖的H07，到马方台（或者云岭、旺泉峪村，可以向售票员打听）下车，回程可乘龙泉庄的H35返回，考虑H35下午的车是18：45的，时间有点晚，备选线路是返回旺泉峪村附近仍乘响水湖或庄户的车回城（实际回来时，从擦石口村步行至怀黄路水峪村公交站乘铁矿峪的H23路返回）。
正是在做准备工作的时候，才知道这段长城，竟然有这么多吸引人眼球的亮点，包括：蝴蝶结、藏碑楼、御史楼、文字砖、玉石楼，以及修错边的传说等；而线路终点的摩崖石刻，一块“秦皇旧址”的明代石刻，暗含着此处有可能曾是秦代长城遗址的不为人知的秘密。就更激发了想一探究竟的念头。
没有人同行，又太过于被耷拉边这段长城牵动，于是就独自一个人出发。驴友四圆作坊所绘的此段长城示意图很好，是重要参考：
路边的沟里，一块黄色的牌子，也许是一处石刻；走近过去，杂草丛生，而且多粘人的或带刺的灌木或草；忽又见地上还躺着一块黄色的牌子，走近了看，也是名关，附近山体岩石上四处寻找，也未找到对应的石刻。
终于没有耐心。而且这么大的山谷，不知石刻分布于何处，就是上去了，也不见得找得见，找得全。于是下山返回。
查景区介绍，得知石刻共计11处，分别如下：
摩崖石刻景区的石刻：
1、“一泻千里”（竖刻，左下方刻有“明宇”落款）。
与“观澜”遥相呼应。从周围环境上看，石刻下方的沟谷高低落差有30多米，曾是水流湍急之处，雨季时，洪水自上而下，似脱缰的野马，“一泻千里”即是对这种景象的写照。
2、“觀澜”(竖刻)二大字，其左有“懐埜”二小字；
3、“秦皇舊址”(横刻)，“李逢时书”四小字；
4、“秦皇舊址”(竖刻)；
5、“亟関逊险”(竖刻)，左侧刻有落款痕迹，但因模糊不清已无法辨认）意为万里长城的两个极关（山海关和嘉峪关）如和这一地区的地势相较，险要程度还要稍逊一筹。
6、“名関”(竖刻)，其左刻“少山”二小字；意为此处关口无坚不摧，牢不可破，加之过去这里曾是长城古道，更是易守难攻。
7、“天限崋夷”(竖刻)，其左刻“懐埜”二小字；
关于“天限崋夷”历史记载没有做文字解释，但从字面上看：姑且可以认为“天”——天子，“限”——界限，“夷”——少数民族。言外之意是否可以理解为：这里已接近明朝的管辖界限。
8、“苍岩翠柏”(横刻)，其右首竖刻“万历壬寅春”等小字，其左下有竖刻的“李逢时书”四小字；
9、“如堆”，署名“少山”。此处原为“擦石口堡”、“擦石口关”，关口现塌废，
10、“仰视见天”无署名。顺着长城古道前行，过石刻“名关”0.5公里，一块长约2米，宽1米左右的孤石斜躺在沟谷之中，从模糊不清的字迹中看出，孤石上写有“仰视见天”四个字，字体为隶书。据推断，这块孤石原本应位于南山脚下的石壁之处，因早年山体滑坡，造成石块坠落于沟谷之中。
11、龙枕石，此处是龙王庙的遗址，此处以前有一个颇具规模的龙王庙，香火旺盛，民国28年一次山洪暴发将该庙冲毁，现今能看到的就是这块刻有龙枕石的巨石，和龙王庙的基础建筑，
根据驴友北溟的记述，石刻中县志记载有9处，2007年新发现的两处，分别是：“一泻千里”和“仰视见天”
行至公交车站，只有四点，离龙泉庄公交车的发车时间尚有两个半小时。向路边防火的小伙子打听，走到公路边乘其他车大约2000米，半个小时（实际是3公里）。于是决定步行到公路边等其他线路的公交车。
可惜的是，未能见到“秦皇旧址”的碑刻，从而也无法证实此处是否真的有秦长城遗址，只不过作为明人的精神追思，保留了秦皇的名称。
前行不远，发现擦石口城堡的长城碑，碑位于一座小山之下，左右前后寻找，都没有找到碑中所记城堡残存的一截北墙。
再往上，沟谷转了一个弯，横向走了一段，有几栋景区建筑，至此不再见到清晰的指示牌。再转向纵向的沟口，有箭扣长城的石碑，看来在山上看到的明显的路径，能够直通箭扣无疑了，因为这种长城碑，既是保护碑，同时也起到指示牌的作用。
沿纵向的沟谷继续前行，未再看到新的石刻或指示牌。可以遥见上方的耷拉边长城，果真如一列行进中的火车，在在半山腰奔驰，长城尽头的所谓独眼楼，更像火车头一般。
