即使如此，耷拉边修了一半，又能起到防御作用吗？耷拉边真的是修错了吗？
视线越过山谷，向对面的鹰飞倒仰方向望去。鹰飞倒仰西南侧，有一段墙体耸立在绝壁之上；墙体端头，有一座敌楼，据网友北溟和《长城踞北》介绍，该敌楼为圆形建筑。由于我的视力差，无法看出圆形形状，手机拍摄的效果也无法分辨。根据《长城踞北》，认为该段墙体为北齐长城遗址，但北齐长城没有发现过保存完好的敌楼，所以还有可能是明长城遗存。看来需要找机会实地查验一番了。残墙往下，是一道壁立千仞的绝壁，未再筑墙体；那段残墙＋绝壁的屏障，与耷拉边长城相好隔深壑幽谷相对而立，实际上构成了又一道防线！如果在下面谷口再设置一道关口，将会对上方北京结至响水湖段长城地势低矮的薄弱段给予保障。
驴友北溟对图中的关键长城防守措施做了标记，我且直接借用，不再自行标记：
耷拉边长城的文字砖
其实在旺泉峪段长城开始，就在留意文字砖，包括在藏碑楼内部、御史楼内部，只是一直没有发现。到耷拉边段以后，却轻易就在甬道上发现大量文字，有些字迹剥蚀不清，有两块可以清晰地看出是“中部”、“左部”字样，与其他驴友记述相似，可以参见其他驴友记述。
耷拉边1楼
耷拉边第一座敌楼，残破严重，几乎看不出敌楼痕迹，似乎只是一处简单的上兵道，有些驴友的游记，只记载玉石楼1、玉石楼2，而未记载这座敌楼。不过，从位置、结构看，此处还应是一座敌楼。
玉石楼1
第二座敌楼，底座与券门的边框皆是汉白玉石雕就，门框条石上雕刻有精美的云纹、方纹。券门上方原应有匾额，今已不存。其实，御史楼、宾馆楼的形制也与此类似；另外，驴友巨蟹恶魔 还在第四座敌楼附近发现了一块“玉石楼”的长城碑，但该碑与该楼并不匹配，不知是错立还是施工人员偷懒丢在那儿，但至少说明，当初官方做长城保护时，即有玉石楼的命名。
