重装包主流和非主流的选择-始祖鸟bora ar63对比农场的stein62 - 装备天下 - 8264户外手机版
偶尔背了几次媳妇的AR 61，感觉并没什么特别的，可能是习惯了长背负，S码调高还是短了点。对于经常背50斤左右的我来说，什么包都差不多，除非颜值能让我种草。还是继续老苍穹，老氩气吧，感觉这俩更像穿在我身上。
ps：玩过朋友老款bora 80，印象不错。
没有腰带包确实比较难适应，尤其对于一些喜欢边走边嘎嘣嘴的山友不太友好；
侧袋比较紧，以至于实际深度并不浅但满载状态下再往里塞水壶之类的就比较费劲，不像一些“UL 包”的MESH pocket那样容易怼进去;
头包容量惊人的大，应该是考虑作为小背包的时候小很了又像不对而设计得比较大，习惯性所有行头都一股脑往桶包里塞装不下的时候会发现其实头包可以分担很多，建议放不怕水的（对，不防水，虽然是防水拉链）、用得比较勤的物件；
主包侧拉链有用！有用！有用！场景：长途火车你刚把几十斤夯哧夯哧刚放上行李架摆順车检叫你开包检查金属物件，去新疆的车遇到这个情况的几率比较大；
背负无极调节，强迫症应该比较喜欢；
大家比较关心的背负能力和散热，想舒适的话建议不要超过20KG（觉得多嘴了，如今UL风潮抽疯，谁还会背20KG呢？）；实际散热体验：低于五度着羽绒服强行进的时候会湿背，整片式背负决定了的，并且很多挖槽掏洞的背负也避免不了吧，啥？还有带空调的背负？
哦，还有个细节，不知道G家O家抽绳式主包有没有，主包扩展口根部部有根约束带，所有东西装完了用这条袋子裍紧，适合胡装蛮怼后一抽就紧，口部抽绳抽紧后头部不会因松散走一路摇一路，像嗑了药。
嗯。。。就这些吧，BORA,咱没有，不敢说，也不敢问。
讲真我没用过GPS 以前有一个没用一次放家里1年多直接卖掉了。手机+手表对我而言完全足够了，对讲机我也没用过，都是小队伍出行，肩带上也没挂过东西，手机用的最多，冲锋衣的胸口的口袋里，如果是夏天一般是周末短线用不上这么大的包 或者就丢裤兜里了，我的速干裤和冲锋裤都有裤兜的 很常用。放腰带包里次数很少
本帖最后由 明天的事 于 2019-11-26 11:39 编辑
对讲机挂肩带上是合适。GPS还真不习惯，因为重量重，哪怕有织带可以挂，走起来也会逛荡，佳明GPS的后夹板空隙比较大，不能紧紧夹住织带，晃荡明显，动的激烈时还打得胸口疼。对讲机轻巧些就不会这样。而且GPS价格贵，真担心有个趔趄摔地上坏了。以前的经历真不如放腰带包好用。
卡片相机也是，现在都是一路走，拍照都要抓紧时间，单反还不如好的微单实用，卡片机放肩带或者挂脖子都会晃荡，也不安全。还是腰带包靠谱。
以后考虑买个专用肩带储物包来装这些。但之前是感觉腰带包最好用。
夏天穿速干，没有冲锋衣胸口口袋可用时，手机怎么办呢
bora ar和B65两个包都有，个人觉得，这两个包的背负差距没有非常大。
bora ar的优势是背板用玻纤板，背板更整体硬度也更高，加上厚实的腰带和肩带，负重能力确实比B65稍好点。新款B65采用的是铝管框架，还是有形变的，刚度略不足，如果是14年以前的老款B65，用铝条做支撑，那两者就差不多了。
另外就是bora ar黑科技可转动腰带了，确实和人体动作同步，增加背负舒适性。腰带更柔软也让人感觉舒服。
B65也有优势，透气度更好，重心更贴背，腰带韧性更好。
新款B系列的面料都是网格，透气度提升很大。而bora ar虽然后腰透气很好，但腰带、后背肩带连接处都是大块海绵，与身体直接接触的地方透气度略逊。
bora ar由于厚实的腰带和肩带，背包整体位置靠后，重心比B65更往后，负重越大越体会得到，虽然影响不太大。
另外B65的腰带是和两个铝管框架直接固定死的，bora ar是先到实现腰带转动的塑料件上。从重量转移到腰带的路径上看，B65更短。B65腰带内衬更硬也更有韧性，所以重量转移到腰胯的效率更高。
整体当然是Bora ar更好，背板刚度的优势很大。但两者背负水平的差距没有非常大，仅个人观点。
GPS或者对讲机挂肩带上最合适了，吃的放腰包里，手机放外套胸口的口袋里，拿取看导航，拍照啥的也很方便，我利益熏心把把之前配的腰带包给卖掉了。stein没腰带包实在是不习惯，还是得再找两个小腰带包挂上
