教你如何UL头灯 - 装备天下 - 8264户外手机版
3M双面胶贴头上最u l
发自8264手机版 m.8264.com
怎么都跟这几克较上劲了
发自8264手机版 m.8264.com
本帖最后由 windmilan 于 2019-12-19 20:14 编辑
我始终觉得提升最终的体验和稳定安全性是所有改进户外装备的最终目的，为了UL态度而UL是舍本逐末了
头灯生产厂商肯定早就试验过细头绳，为什么最后选择了宽头绳？那一定这是一个适合绝大多数人的最优方案
再用数字举个例子
宽头绳改为细头绳 不稳定性和舒适度综合我就按照5%下降计算好了（相信很多人实际体验比这个只高不低）
克重减轻40克，我们一般重装背负按照15kg计算（其实完全可以再算上个人体重，毕竟这所有的才是我们心肺和肌肉系统的负荷） 40/15000=0.26%
孰优孰劣？
虽然我觉得改绳子不可取，不过你的计算公式也不一定对
因为头灯减重的同时减了舒适度，那就是40克换头灯的5%舒适度，而不是换整体装备的5%舒适度，所以你拿整体重量减0.26%比整体舒适度减5%那就不对
如果要比，应该是整体重量减少的比整体舒适度减少的，头灯可以减40克，其它装备肯定减的更多，只要这个超过整体重量的5%那就是有意义的
要说明改头灯不可取，应该从安全性降低入手，因为0.01%的安全性降低可能换来100%的危险，这种概率是绝对无法容忍的
本帖最后由 windmilan 于 2019-12-19 22:46 编辑
因为头灯不用则以 一旦使用 说明是在黑暗中行进 那这时候光源的稳定性对于整个的安全性就不言而喻了
其他装备的减重同样会带来安全与稳定性的叠加，而且是呈指数增长的当然，当然，其他装备的减重指的是没必要的，以大幅度牺牲性能和体验为前提的UL
公式确实不太严谨 我只是想通过数值上的量级差距说明问题
伞绳风绳这些的肯定感觉不舒服
弹力绳试试，说不定会有奇效
或许实用价值并不高，但作为装备党，折腾是关键。支持DIY
支持一切DIY，不是为减重多少，而是DIY的乐趣！
