简单比较两款国产集热锅炉套装——火枫恒星2和步林熔岩,你会怎么选? - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
本帖最后由 gxz1105 于 2019-12-31 18:06 编辑

步林熔岩套装:祖国版MSR风煮。网上资料,上市时间是 2017年夏季。由一只BL100-B15防风炉,和一只S2400-A节能锅组成的组合。锅的容量是1.5升,炉的功率是3800W。网上资料炉子重380g,锅重300g,合计680g,实际测量整套系统重量688g。网上评测不多,8264好像就看到一篇。

火枫恒星2:
祖国版Jetboil变色龙,网上资料,上市时间是 2015年。被人诟病比较多的是和jb一样,炉体用了塑料件,会烧化(图很多,就不贴了)。不过和变色龙相比,改善了防风性,实测重量不带锅架556g,网上标称带锅架600g,懒得再称重了,但可以确定火枫没有虚标。拿好处不拿好处的评测都比较多,用户数量应该高于步林的熔岩。

因为价格处于同一区间,一个分体,一个一体,各有各的好处,于是都搞来看了一下。

1、总体步林做工不如火枫,火枫和步林比,确实要精致一点。步林熔岩系统分体设计,火力又大,防风、集热性能和分体带来的稳定性,理论上要比火枫恒星好得多。闲的没事低海拔地区可以直接上卡式炉气罐腐败,又便宜又实用,集体出行还能炒几个菜T_T。

2、步林的锅盖是一个奇葩,导致放不进国内门店最容易买到的火枫和爱路客的230g气罐。盖子盖不严,直晃荡,没有强迫症的都受不了,有强迫症的朋友基本可以不用考虑了。步林的锅收纳脉鲜230g蓝罐勉强可以,因为脉鲜的罐子比国产罐矮那么两毫米。但因为不能扣上气罐口的塑料保护帽,气罐出气口和锅盖提把铆钉严重摩擦,不保证不会吃金属碎屑。火枫恒星收纳时虽然也不能扣上气罐口的塑料保护帽,但锅内气罐出口位置设计有塑胶固定环,不仅不摩擦,还起到了固定气罐的作用,这点很好。强迫用户吃金属屑很有可能是步林熔岩用的人少的重要原因之一。

3、步林的炉子可以合缝兼容火枫恒星的锅,但恒星用步林的锅只能上锅架。步林的锅应该是货架产品,nh也有同款。就是不知道供应商是谁,或者是步林代工nh?如果都是供应商产品,锅盖问题应该就是出在这里。


步林的炉子配合使用火枫恒星锅或者步林套装锅的情况,可以发现,结合得很好

个人总结:
1、总体上,两家产品都没有做到尽量完美,脑洞也还不够大。抄外国产品抄的稳定,估计太多精力放在考虑规避外观设计专利了,优化的幅度并不大,原产品的BUG也沿袭了。

3、步林需要改进他的锅盖,实在是太无语了,还不如像他自己家的祖国版Jetboil变色龙一样乖乖搞个塑料盖子,好好测量一下尺寸,起码做到能好好放气罐吧?至于火枫,可以对锅底的防风集热设计再优化一下。

3、两款炉子都可以考虑在控制重量的情况下,在2.0版本加上稳压器或者预热管,这样或许能更好适应高寒高海拔的情况。除此之外,是否还有减重和提升性能的空间?那就需要两家企业好好研究了。此外,两家都没想到学习一下msr,给锅底下配一个套碗,有个套碗能解决太多痛点了,难不成开模费太贵?

这个帖子权当是抛砖引玉,欢迎大家一起谈谈祖国版集热炉的优点和缺点,聊聊自己的想法。矮子里拔高个,二选一,或者其他祖国版,如果上到6000米+,如何选择考虑?


很久不上论坛回帖。和恒星比较的应该是变色龙这种,两者的逻辑都是集热。反应堆已经是热辐射范畴了,而且价格差将近五倍。国产不搞热辐射,大概率是苍蝇说的,太复杂的低成本情况下搞不了,故障率没保障。市场原因也要考虑在内,成本没有优势,国产货没有性价比我看考虑的人也不多,太难了。现在要比较的是海拔3000-6000这一段,国产集热和进口集热的差距是否有价格那么大?恒星卖200多,变色龙卖600多。让经济适用型玩家花少钱用上好装备,也是造福人民群众。

PS:步林的设计理念,现在看,比较适合低海拔地区打火锅,功重比太低。虽然火枫也没把重量问题分配好,但底层逻辑还是适合高海拔地区穿越的。
没有可比性   msr一升水3分钟  恒星8分钟还烧不开   在极限环境下还不如普通炉子呢

還少說了一樣~兄弟的冰爪 @.@
我为什么没早看帖子,昨天jd上2月14有优惠券,在考虑恒星x2和x3中最后选了恒星x2。 至于步林的帖子很少。 之前看恒星x2帖子时也有提到过烧塑料,但被我忽视了。等我昨天买完了今天看帖子时,又有担忧了
我的么也是塑料烧坏了

发自8264手机版 m.8264.com
我最近就想买个,两个怎么选呢,能不能给个建议,谢谢啦,恒星我主要是怕烧下边的塑料。步林不是一体的,不知道稳定性怎么样,
我用布林的锅+火枫的钛分体,还可以。。。
支持精彩分享!!!!
本帖最后由 丛林漫步001 于 2020-1-1 20:39 编辑

有一个火枫恒星2,感觉比较鸡肋,用了几次就放在架子上吃灰....
最大的优点是省气,用火枫G2实测烧开1L水大约消耗10.5~11克燃气,相同环境下普通的炉头+套锅耗气在15克以上。但是省下的这点气,可能还抵不上自重上的损失。而且普通炉头搭配集热锅也能缩小耗气上的差距。
另一个优点就是稳定,因为锅是卡在炉子上的,所以避免了因为锅放歪或滑动造成翻锅。恶劣天气在帐篷内操作的时候,操作失误点燃帐篷或其他物品的几率理论上说也小一些。
缺点很明显,功能比较单一,仅限于烧水。因为火焰过于集中,煮饭炒菜都会糊锅。
至于效率,鳌太0度帐篷门厅里烧开1L水大约7~8分钟,同环境下没用其他炉具无法对比。
室内测试,低海拔7度无风环境烧开1L水大约9分钟,同等环境使用火枫烈焰+普通铝锅速度一样,只是耗气量多一半。夏季气温较高的时候使用火枫烈焰烧开1L水速度甚至要快得多。
防风能力...麦径在海边扎营能被风吹灭了...
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录