重新认识AA的含义 ―― 从他念他翁驴友遇难事故说起 - 户外大厅 - 8264户外手机版
狼塔现在都很成熟线路了,不成熟的俱乐部也不感带,他什么峰的线路风险更大
发自8264手机版 m.8264.com
本帖最后由 swlingshi 于 2020-8-17 12:59 编辑
个体的认知/禀赋不一样、线路难易不一样、队员之间的熟悉程度不一样、遭遇的自然环境不一样……
没必要,也不可能作出一个“放之四海而皆准”的统一定义。
户外也是个小社会,退回到“道德层面”和“法律层面”这两个基本的框架去考虑:道德层面——“倡导”把生命放在第一位,互帮互助,具有奉献精神,但不强求;法律层面——都是成年人,个人每一步的决策的后果应该由自己承担,不能对同行人苛求过多的法律义务、甚至是道德义务;比如说:上班路上,旁边有人突然倒地,有人停下脚步,通过拨打120等方式施救,值得鼓励;但如果有人怕自己迟到,继续往前走,在法律层面就错了吗?政府、公众有对“见义勇为”的人进行精神、物质奖励的,但见过哪一次有对“不见义勇为”的人进行法律惩罚的?
与其对“AA”这两个字进行各种定义,还不如在组队(特别有一定危险系数的长线)的时候就审慎考虑队员间的户外经验/能力、个人的性格、脾气之类、对每天的具体行程安排是否有异议等等细节,合适就组队,不适合就别强拧在一起:一个走得慢,一个走得快,步调不统一;一个想没日出就出发、一个想太阳都晒屁股了才出发;每个人都想当leader,各有各的想法,不能形成统一的意见……俗话说“强扭的瓜不甜”,行程中如果有太多“不一致”,即便不刚起来,也影响了出行的心情——好不容易请了年假,花费大量的时间和金钱成本,主要的目的是带着一个好心情,饱览祖国的大好河山,而不是……
穿越时我遇见过其他队伍的队员的去世,登山时看到自己队友的生命在我身边慢慢的流失直至尽头。每次我都做到尽人事听天命无愧于心。