看长城‖踏积雪披荆斩棘探寻南山路边垣，曾几回遗失轨迹终至双界山长城 - 北京 - 8264户外手机版
上周末走完双界
山东侧古长城以后，下一段的目标，就该是西段了。本来拟议周六（元月4日）的行程，无奈元旦当天我还在青龙峡的山上，接到了次日出差的电话，预计周日才能返回，不得已，行程取消。结果周六晚提到出差返回，拟同行的伙伴已经做了其他安排，于是决定周日（元月5日）独行这一段行程。网上搜索到深海的鱼有两条轨迹，分别行走了海子口村西侧的南山路边垣长城和双界山的“北齐”古长城（是否北齐长城，将在小结中分析），而路网显示，中间有一条细线，连结了两段长城。于是决定从南山路边垣上山，从双界山长城下山。由于到达海子口村的公交上午十点多才能到达，估计本次行程的时间会非常紧张，尽量吧！
仍是乘H51，在海子口村下。遇见一位村民大哥，听说我要寻找长城，热心给予指导。据称，他小时候，长城保护得都很好，都有条石基础，后来条石都拆了建学校、建房了。他上小学的时候，还跟着去运这些条石建学校。村里的好多房子，都是条石建的。那时候，村里还有两棵非常大的松树，后来也被砍伐了。谁知道现在这些东西都珍贵了呢？－－并且似开玩笑地说：能否呼吁呼吁，把这些长城再给修起来。－－当然，这已经不可能了，存在是历史，拆除也是历史。改写的，就不是历史，已经失去意义了。－－并且，我也无能为力，去帮着做这么重大的事。
按村民大哥的指点，东侧长城跟下的松林边，就是以前海子口村城堡的位置。以前有三个大的城堡（三个城堡？会是像古北口有7座营城一样？彰显此处位置的重要？历史上，游牧民族倒是多次通过这条山口进犯。或者，村民大哥把城堡与敌台弄混淆了？就像我在二道关村，寻找二道关城堡的时候，不止一位村民把复建的镇河楼指给我看），都拆除了。当然，亦不排除确有三个城堡，因为海子口村除了南山路边垣，还有南山连墩经过此处，距四海冶（今四海镇）也很近。在这道路宽漫的极冲之地，建有多个城堡，并非不可能。下图：村东侧长城下方的松林，就是以前城堡的位置
村民大哥说，要登村子西侧的长城，有路的地方就能上去。但他提到了有一块长城保护碑，于是决定从保护碑处开始上山。北行数百米，公路边见到了这块石碑。（距离起点0.44km 当前海拔747m）
雪后的道路，增加了行走难度。还在公交车上的时候，有乘客就提醒我这段长城不好走，树丛长得太密太乱。上得了长城，果然如此，墙体之上，荆棘丛生，阻塞了前路。有时需要从两侧绕行，但会影响速度；墙体上的野草多刺的种子，一脚趟下去，立即满腿毛刺。（距离起点0.53km 当前海拔764m）
登上长城后，向东南侧远望东侧的城墙及城堡遗址。（距离起点0.67km 当前海拔792m）
山谷之中，果然是道路宽漫，可通众骑，极冲。怪不得从黄花城－二道关－三道关－双界山－海子口－四海冶，连结设置6道关卡防守。
上行数百米，有方墩，疑为敌台，奇怪的是，方墩与墙体相接的两端，深挖沟壕，以致墙体与敌台并不相连，而隔以窄壕。查长城遗产网地图，此为延庆县号127敌台。敌台四立面保存基本完好。
（距离起点0.73km 当前海拔817m）
敌台前的墙体，也保存着较好的立面。
再上行不远，又一座敌台，与上一座类似，环敌台四周为窄壕。此为延庆县128号敌台。（距离起点0.86km 当前海拔841m）
敌台附近的墙体，立面保存较好。
这一段的城墙的毛石，多土黄色岩石，可能是就地取材，所取山上花岗石的石料。
有些地段，墙上根本无法通行。
往上行，经一段陡坡上山，陡坡处，不见毛石，可能年代久远四散不见了。（陡坡无墙，距离起点0.94km 当前海拔874m）
继续往上，墙体再现。（墙体，距离起点0.95km 当前海拔876m）
陡坡之上，部分地段为石墙及混合山险巨石的墙体。
雪地上亦有先至者的足迹。（铲削山岩成墙，距离起点0.97km 当前海拔897m）
上方出现一座墩台，此为延庆县129号敌台。
（距离起点1.05km 当前海拔929m）
墩台下北侧（外侧）有铺房。这在双界山古长城东段也是普遍现象，一是铺房，二是铺房位于墙体之外侧。
（距离起点1.05km 当前海拔933m）
墩台处有大量残砖。或者是敌台的条石被拆除后，残破的墙砖被遗弃原地。
129号敌台南侧，数米之距，有一石堆，疑为连墩，但长城遗产网并未标注。
（距离起点1.05km 当前海拔933m）
连墩往南，树丛更加密集无法通行。透过树丛向南侧、西南侧望去，似有小路通向上方，会是墙体吗？
更远处的山脊上，是林中雪地中清晰的山径。上次走双界山东段，风风筝曾质疑会不会又是一道长城，根据长城遗产网，这儿应该是南山路边垣与双界山长城，不应有第三道了。
爬上墩台，发现墙体向西北方向延伸。于是下了墩台，沿墙西北而行。（距离起点1.13km 当前海拔933m）
行至一堆乱石，墙体消失不见，唯余沿北侧东北侧陡崖边的巨石阵，会是一段山险墙吗？（距离起点1.17km 当前海拔944m）
雪地上的足迹，绕着崖边的疑似山险墙往下方走，面向西北侧的山坡上积雪深厚，可以没鞋。
足迹分为两支，一支向上，绕过山险墙重回脊；沿这条线路重返山脊，足印却消失了，而此时山脊也不再有山险墙的痕迹，此时没有了方向，对照轨迹，发现已经偏离。
足迹的另一支沿山坡向下，隔一条深谷，方向是深海的鱼返程的线路，通向对面的高山之上，那条山脊上也有清晰的山径。那条山径也是长城吗？－－按说不会有，但需要实地勘察才能证实。不过，如果按那条线路走，今天如何返回？看来今天要无果而终了。我做好了探路失败的打算，只好原路返回。回至那堆乱石处，感觉线路是向129号敌台西南侧的山路上行走，但看不出墙体。严格对照轨迹，又回至129号敌台附近，折下山坡，下到谷底，才又发现了墙体竟然真的往这个方向来了。（距离起点2.03km 当前海拔900m）
这一段积雪深厚，一脚下去，立现一个雪窝，行走的速度相当缓慢。 （距离起点2.12km 当前海拔901m）
还是可以体会到墙体有相当的高度，部分地段残高在4米以上，但由于墙体坍塌，墙下有一定坡度。
前方一座墩台，为延庆县130号敌台。
（距离起点2.13km 当前海拔903m）
有一处人为挖断的缺口。（距离起点2.26km 当前海拔910m）
墙上荆棘阻塞通道，从外侧墙下绕行一段，又一处墩台，墙下外侧也有铺房，面积约200平米，在这一带所见的铺房中，属于面积偏大的。此处墩台为延庆县131号敌台。（距离起点2.29km 当前海拔912m）
过这处墩台，在积雪与密林中寻路穿行。荆棘密集时，无论墙上墙下，绝难通行。
一路城砖随处可见，可见这条长城，当初修筑的等级还是较高的，大概属于二等边的级别。
延庆县132号敌台，规模较大。
（距离起点2.42km 当前海拔949m）
石缝中用于粘合的土，但不是晚期砖石长城的三合土，较易流失，所以所见墩台，只剩下毛石。
回望132号敌台。（距离起点2.50km 当前海拔963m）
继续前行。墙体较宽且荆棘树丛稀疏处，是一种幸福的享受。（距离起点2.50km 当前海拔965m）
延庆县133号敌台。
（距离起点2.56km 当前海拔991m）
此墩台内侧有铺房。这是第一座铺房在墙体内侧的。（内侧铺房，距离起点2.62km 当前海拔999m）
继续向前，海拔开始升高。
在雪中跋涉而行。
一路都有城砖在墙体上出现。
树丛稀疏处，望长城内外，唯余莽莽。
延庆县134号敌台。
（距离起点2.92km 当前海拔1064m）
134号敌台外围有圈城。 （距离起点2.94km 当前海拔1078m）
134号敌台的圈城之外有铺房，此处铺房在墙体内侧，这是第二座墙体内侧的铺房。
（距离起点2.97km 当前海拔1079m）
此段墙体保存非常完好，顶部竟然是数层城砖垒成。
又一段保存完好的墙体，有完好的立面，有一定的高度，而没有像别处那种严重的坍塌。
墙体上大量的城砖。此时海拔已经在大约1100米，而城砖一直到此处仍然大量出现。
海拔上升到1100米以上的时候，又出现一段没有墙体的地段。（距离起点3.14km 当前海拔1114m）
再上方又是毛石与经铲削的山体岩石相间的墙体。（距离起点3.23km 当前海拔1138m）
（距离起点3.28km 当前海拔1150m）
（距离起点3.31km 当前海拔1160m）
（距离起点3.38km 当前海拔1170m）
以为山险墙之上，或许难行，于是从内侧墙下绕行。反倒是绕行的路都在陡坡或陡崖之侧，并不易行。于是从陡坡上攀上山脊，仍从墙上通过。
