看长城||重走黄花城二道关及西支墙，体会这段墙的特点 - 北京 - 8264户外手机版
5月3日，在怀柔264敌台之上，黄花城与二道关的三岔结点上，远眺北侧的二道关墙体及西北支墙，忽然发现与山脊上的墙体相连的，有两道植被稀疏的空档，远远地无法识别是什么，只感觉与墙体颜色相近，构成倒三角形形状。
这个情况吸引了我的注意，去年5月10日行走这段墙体时，并未注意到这种情况（参见《看长城‖边关古道塞音起，崖上至今风声唳－－北京怀柔区二道边西北侧支墙》）于是决定，次日再走这一段。难不成，这下面两条线，也是墙体？
在这个角度，那座小堡砦是如此的清晰，其上有一撮毛一样的植被。
上山的路，很是费了一番折腾。
登山点没有选择我上年的路径，而是从山脚下的一条明显的路径，向我去年下山的路切过去。
这一带没有路网，去年我走通以前搜索不到轨迹，如今能够搜索到两条轨迹了：一条是我的，另一条是在我之后的。结果，在交汇点没有留意，错过了路口，沿着看似曾经有过的小径行走，越来越艰难，不断地在灌木荆棘丛中撕扯，手上扎满了刺。远望北侧莲花山，视角不是太好。
（距离起点0.14km 当前海拔489m）
东北侧的鳞
龙山，更有特色。
到达三角形的西南边的时候，才发现此处被砍伐出一条两三米宽的通道，沿途留下很多灌木的断茬。这些断茬还算新鲜，肯定是在我去年行走以后才处理的。（距离起点0.17km 当前海拔495m）
接近墙体的时候，沿墙偏南侧也被砍伐出一条通道。看来，这条通道应是长城管理员所为，以方便巡查这段墙体。
我在思忖：会不会是去年我走通以后，留下的轨迹与文字，给其他驴友及长城管理员提供了信息？（距离起点0.19km 当前海拔503m）
支墙上的堡砦堡砦或铺房在支墙的最西端，西侧有门。
（距离起点0.20km 当前海拔510m）
南侧墙体较好，不过残存高度不到2米。
东南角上，可以看出，外侧墙体之内，还有另一层墙体。因此，这座构筑物不是简单的铺房，而是内有铺房的小型堡砦，只是规模非常小，东西长十几米，南北宽数米。
东侧外墙上的三合土灰浆，证明这是明代遗存。
东侧残墙较高，约有3米左右。
墙体与一般明长城有显著区别过堡砦，沿墙体前行。
这段支墙墙体与一般明长城有显著的不同。明长城常见的修筑方法有三种：1、城砖与条石筑就的大墙，以昌镇最为常见；2、石墙，又分为块石、毛石、片石等类型；按石材间是否有粘合材料，又分为干插边、三合土粘合、黄土粘合几种；这种类型在早期墙体或低等级墙体中较为常见；3、夯土墙，常见于河北、山西、陕西、宁夏、甘肃等黄土高原周边（北京地区有局部分布）。而如今所见的墙体，却不同于以上数种类型。其特点是：1、土石混合；2、石块较小；3、倒塌成垄。这种墙体，与昌平北齐岭刨马泉的北齐长城有极为类似——至少目前该段长城普遍被认为是北齐长城，与各地明长城相比，其墙体特征是一个另类。这种墙体，在密云古北口潮河西岸支线长城的南段，也有出现。所以，之前我一直倾向于段长城是在北齐基础上修筑的。（距离起点0.27km 当前海拔522m）
去年走这段墙体时，我一直在疑惑：明代利用的这一段支墙，会是年代更久远的长城吗？如果是，应属于哪个朝代？如果是以前朝代，其走向如何？筑在此处的防御思路是怎样的？
这些问题，迟迟没有答案，一直困扰着我。
