关于神堂峪关，曾经在《边垣备忘 ║重走神堂峪重边西侧及3座敌台》、《看山看水 ║闲议串条子墩》两篇游记中有所提及。详情及所引用的资料，参见上述两篇，不再赘述。
只是当时有一段墙体并未观察到，即内侧关口东侧残墙；有一座墩台位置有争议，即《明蓟镇长城考古报告》编号为D12的关口内西侧的墩台（烽火台）。
2021年4月11日，观察到了内侧关口东侧残墙，但仍然没有机会近前观察D12墩台；7月31日，观察到了D12墩台。
关于D11墩台、D12墩台的功能，根据地形地势，很可能是有所区别的；内侧关墙的建筑材料差异很大，似乎也不是同时修建。这些疑虑，一并提出，以兹备忘。
1、内侧关口东段残墙
墙体位置，大致在重边“关城”内墙东侧向山崖下自然延伸之处，上接山崖。其上方，面临绝壁处，是那座考古报告编号为D11的墩台。这一段墙体以删除墙为主，过了最高点的狗牙山脊，向东再行一段，才有人工垒砌的墙体。
在西侧半山腰上俯视这段墙体，可知现存墙体还很高大。西侧靠近河道管，早被水毁。水关处情形，无法考证。
D11墩台的放大图片及相对位置。
D11墩台位于重边内侧防线上，面临河谷通道，视线开阔，既能向来敌方向瞭望，向城堡方向传递烽火信号；又可置炮台，对攻入头道边的敌寇以杀伤。
因此，此台可兼具烽火台及战台的功能。
2、推测的串条子墩及靠近河道的墙体
雁栖河河道西侧的这座关门，是现代的建筑。
考古报告记录的D12墩台，在关口（外侧）南（稍偏西）200米。并且，如考古报告的图所示，D12墩台应当在L45号敌台（即遗产网编号为怀柔056的敌台）的正南。
但是，当地村民却说，这个山头的碎石，是修筑公路时炸山所致。
因此，D12墩台的位置，就有了争议。
