户外安全,不能让驴友寒心 - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅
本帖最后由 小亦宝 于 2021-10-11 16:25 编辑

南京一名见死不救的所谓的领队,扒一扒他的嘴脸!
无任何专业技能、出了事各种推诿耍赖,刷新了对此人的下限认知。

2020年8月2日下午一条噩耗打破了原本沉静的生活,我的好友韩睿,一名热爱运动一生奉献给公益事业的他,和“南京正在行走俱乐部”去句容九连尖穿越,一去不复返。      
2020年7月31日,韩睿的朋友圈截至在这一天。这一天,他有些忙碌,因为有个做公益的志愿者姑娘重症,需要筹款,他帮着张罗西东。

第一排左边黑色衣服

       还是这天,有人在网上发了8月2日九连尖的登山活动,韩睿报名参加了,还交了费用。8月2日,交了费用的二十多人坐大巴去九连尖穿越。当天气温35度,老驴都知道,九连尖是一个全程无遮挡的野山,这样的温度特别容易中暑。参加活动的人倒下,我们需要做什么?是不管不顾还是采取急救措施?哦,他们做了---掐人中,擦额头,拨打120就算急救措施了。很好,你就是一个野导呗,你有中登协户外指导员证吗?你有导游证吗?你有急救员证吗?那你还敢攥着二十人的命收费出去,没有应急方案,没有安全保障。
       韩睿的老父亲把活动的组织者告上法庭,因为组织者没有资质,没有应急预案和措施。这样的野游实在是罔顾参与者的生命安全。其实,让人愤慨的是这个“正在行走”的组织者严永镇,在
韩睿出事的追悼会,未参与、不及时沟通。在追悼会第二天的下午才迫于种种压力和韩睿的老父亲联系,表达了如果要赔偿,则钱要同行的所有人出,每人陪两千,避重就轻(人交了费人家有什么责任)。韩父知道是收费活动后就拒绝了,但是他之后就拒绝和任何人沟通,包括社区调解委员会。这样就在2020年10月23日提出诉讼并被江宁法院东山庭受理,两次开庭直接判,2021.6.29我们一审败了,竟然败了!!!这我们太多的不能理解。对于判决内容,我们不服,已经向中院上诉,于9月7日在中院开庭,“正在行走”的组织者严永镇又一次刷新了我对没有底线的认知,在二审的庭上,对于组织者这点上否认,他自己在句容公安局录的笔录,说自己紧张说错了。呵呵,把法律当儿戏,不尊重死者。说九连尖全程无遮挡的这个地方山上很凉快的不会中暑,胡说。
现在其还继续在小萝卜上发布活动,只是把8月2日那个活动招募删除了,其实后台服务器还是有记录,这样的俱乐部必须声讨,真的不能损害了户外圈。
我们需要一个公平,这样的人应该被各多的驴友知道,远离此人、驱逐出户外圈。我们会继续为此奔走,只求一个公平的结果。
打官司必须提前把证据固定了,该公证的要提前公证,防止他删除信息
呃,查了一下,市郊一日徒步,中暑走了?
如果收费的,就要负责。不管是有没有买保险。如果是AA,不予置评。
身体素质需要加强啊

收费了,就应该赔偿,只是多少的问题。
新民法典,风险自甘,法院判了不理解就去学习法律,而不是博同情。
AA的话,收费是交通等费用,虽然你交费也要弄清,不是交费了就该赔偿的。
个人感觉法院现在已经在与时共进!

是收费还是收钱,这是个性质不同的问题,须先搞清楚。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录