我就是想发个倡议、倡议、倡议：非必要不带套，摘掉“背包罩”！ - 户外大厅

希望在山野
2022-1-22 22:49 正序浏览 56970人浏览

以偏概全了。不敢苟同。

本帖最后由希望在山野于 2022-1-24 13:01 编辑

熊版主是研究装备的专家，我却不敢苟同“防雨罩不防雨，防尘罩可能还马马虎虎”的说法。虽然扯这个话题有点远，但是熊版主说这个观点是“科普”，那我钻个牛角尖。

答案很简单，防雨罩不防雨，怎么可以叫防雨罩？
为什么不叫背包罩而是叫防雨罩？在像我这样的普通驴友中名气比较大的无论Osprey还是Gregory官网中，这个罩子的中文就叫做“防雨罩”英文叫“raincover”。能翻Q上weiJi百科的，也不妨查查raincover的定义是什么。（不排除我的理解有问题，那么请专家请指正）。亚马逊上卖的raincover，显眼处的用词“waterproof”强调的是防水，而非防尘防刮擦。那么为什么我要以国外的概念和定义来舔呢？因为想必大家都认可中国户外的几乎所有都是从西方传进来的。随便找一款背包，比如Osprey的中文网站上说：底部自带防雨罩，下雨下雪没烦恼。英文网站是说“an integrated and removable raincover for wet days “。其目的和用途还有多说吗？

熊版主说的”等着哭吧“，是把背包防雨的功能全部依赖给防雨罩了。这是混淆概念、以偏概全。一片小小的塑料布，能承担那么大的重任吗？同样，你会把所有的防雨功能托付给你的内防水吗？防雨罩对背包的防雨，当然只能到它能覆盖到的地方---所以有些防雨罩的覆盖面积甚至延申到了腰包部位。户外防水本就是一个系统的工程：全包的雨披、冲锋衣、其它带防雨功能服装、背包本身的防雨、包内的内防水---甚至包装到到某件具体的服装，防雨罩只是其中一个环节而已。--- （举个例子：按这种要求，几位大神推崇过的三峰出的雨裙有卵用吗？理论上能防水从臀部到膝盖位置的这一段，可是雨水会从裤腰带处渗进去的吧？所以不做其它防水，指望这雨裙大概连个内裤都防不了会被打湿）。

发明防雨罩的初衷就是给背包防雨的。而后面两位老兄（尽管注册时间很早）说的功能，只不过是附加的或者说延申的功能而已。当然我也不否认，你们就是把防雨罩当防护罩来用的。那是独辟蹊径了，挺好。--- 甚至有驴友正儿八经地开辟了一个防丢的功能，真的也挺好。

青菜萝卜，各人所爱。但是个人觉得楼主的倡议绝对有道理，尤其在这个很多人把户外当作装*的一种形式的这个年代。所以我也响应一下：背包带罩，如锦衣夜行。实在可惜啊。