另一个版本的《九边图》，据说绘制于万历二十九年，绘制者亦为杨时宁，对岔道城的描述与上图类似，大概是同一底本：
但这幅图中的岔道城，并未如万历年间的《宣大山西三镇图说》那样写实，而是绘成一座方城。是写意吗？为何居庸关城的形状是写实的？
光绪版《延庆州志》对岔道城也有记载：岔道口在州城东南二十二里。自八达岭而北地稍平，五里至岔道，有二路：一至怀来卫厯榆林、土木、鸡鸣三驿至宣府，为西路；一至延庆州永宁卫四海冶为北路。八达岭为居庸之襟喉，岔道又八达之藩篱也。舆程记岔道口北行二十二里至州，西行六十里至怀来卫之榆林驿，与南山联为一体，其地逼临山险，为居庸之外卫。
这部志书绘制的岔道口的图，岔道城也是一座孤城。
嘉靖十三年的《九边图》，是因为早期的岔道城并没有翼城吗？
万历年间的岔道城，又是何因？
岔道城的建城历史，根据活力的荒野老师的考证，可能早至宣德6年以前（参见《岔道城沿革考20210606》http://blog.sina.com.cn/s/blog_80a8041f0102z14k.html）。
“辛亥岁吉旦，钦依守备八达岭城地方都指挥使汴梁夏熟立”的碑文，其中的辛亥被推断为宣德6年。
（图片来自于网络）
成化九年（1473）增筑岔道堡。《明实录·宪宗纯皇帝实录》记载：“增筑宣府鸡鸣山驿岔道二堡”。
嘉靖二十六年（1547），巡按直隶监察御史王士翘有一篇《固藩篱壮国威以保治安民疏》，言及岔道堡原系土堡，多已经倾圮，奏请修为石城。《西关志》中记载了这份奏疏。
结合嘉靖三十年修建岔道新城，很有可能，此次的请筑，直至四年后才付诸行动。
嘉靖三十年（1561），据万历三十一年秘阁本《宣大山西三镇图说》记载，修筑岔道新城，墙体包砖。
“岔道城故无城，本延庆州一聚落耳，嘉靖三十年以警报频仍，议者不得已为护关缩守之计，始筑而城之，随甃以砖。添设守备一员统领之，分属南山参将，经其与南山共联一边也。蓟昌有事军门恒于此移驻马。城周二里一百一十丈八尺，高三丈。”
这个尺寸，与现今岔道城的周长大致相符。此次修建，应奠定了后来岔道城的基础。岔道城墙体所发现的具有不同时代的夯土墙、石墙、砖墙特征，应当就是历次改建所留下的痕迹。另外，《四镇三关志》记载：“岔道堡城一座，八达岭下，极衝，为居庸要害，隆庆五年建。”隆庆、万历年间的修城，主要是加固、包砖，蓟、昌两镇空心敌台及墙体的改建，即主要在嘉靖三十年的基础上进行。是否到万历年间，早期修建的岔道城翼城已经倾圮，被人忽略了呢？
但是，如今健在的上了年纪的老乡，也曾见到包砖的北翼城。不至于万历年间就视而不见了吧？
或者，南山联墩后来在墩台间修建了大墙，岔道城与南山联墩联为一体，关沟的5道防线，岔道城被南山联墩所替代，岔道城的作用被忽视？
以致后人再次绘制关沟一带的关防形势图时，因袭了前人的成果，将岔道城简单绘制成了孤城。
到现代，岔道城的翼城荒废，墙体及周围遍生草木，包砖被剥，墙体倾圮，更加不被人注意，因此，世人已不知岔道城有翼城矣！
所幸，岔道城的翼城又被发掘了出来，得以有更多的人对岔道城当年的防御体系有了全面的认识。
2022-1-27，次日修改重发
