去年圣诞自己公众号的帖子了，搬运一下吧。
说到轻量化装备的选择，DCF基本是绕不开的话题，即便它依旧比较小众但至少具有参考意义，因为它目前还是轻量化装备的天花板。DCF，不是蛋炒饭，也不是电吹风，更不是大床房，而是一种高科技复合面料，即Dyneema Composite Fiberic大力马复合面料。
事实上，大力马面料由大力马纤维主要参与构成,而大力马纤维(又名：粗笨纤维Cuben Fiber)是一种超强且超轻的高分子量聚乙烯纤维材料，其抗拉强度是普通钢材的15倍(同等质量)，同时具备对化学物和紫外线的良好抵抗性，从而拥有比较可靠的耐候性。此种纤维的产品也应用在吊绳、缆绳、渔线、鱼网甚至军用防弹盔甲的材料中。
这种材料的情况类似于碳纤维(碳纤维主要用于制成高强度板材)，甚至在一些方面性能比碳纤维更强大，同时因为纤维伸缩弹性较小，也意味着抗切向力的方面相对薄弱，从而导致他们在抗折断和耐磨性方面相对薄弱。
大力马面料作为大力马(DSM Dyneema)公司的主要产品，有很多类型，包括：DCF复合面料、劳防面料、针织面料、无纺布面料和DHF混纺面料等。其中，DCF和DHF(防水一般)是常用于户外产品的2种面料类型，尤以DCF为主。它所具备的防水性、抗拉强度、轻量化及耐候性，据我所知基本上都是目前无法超越的存在。
需要提及的是：DCF面料还存在多种复合类型，复合层通常以大力马纤维织层作为中间层，双面再辅以覆层，这种复合层通常根据不同的应用场景而不同，例如双面涤纶覆层DCF面料常用于帐篷、无纺布作为面层和涤纶覆层DCF面料兼顾施色及增强耐磨性常用于背包、TPU覆层DCF面料用于鞋子等。
这里需要强调，由于DCF本身这种材料就是防水的，并非采用涂层的防水方式，因此从这个角度上来说面料本身具有更可靠和持久的防水性能。当然，具体制成产品的防风雨性能则更取决于产品本身的结构和工艺。另外，由此带来的另外一个容易被忽略的收益就是漂浮性，由于材料特性无法被浸润，因此从材料本身来说是可以在水面持续漂浮的。(这里并不是说一个沉重的包可以漂浮，而是一种相对的更高的漂浮概率。)
那么，我们来看看这种面料在徒步装备中的具体应用，主要包括：帐篷、背包、防水袋等
-帐篷
前篇提及，我选择的是一款双人DCF三季塔帐- Zpacks Duplex，这款帐篷的前世今生就不作过多赘述了，大家可以自行查知。
特点如下：
1,几乎是最轻的双人帐篷(薄型595克，厚型610克)。
2,可采用登山杖、自立杆或二者兼具方式搭建
3,内外帐连体式结构(浴盆底、纱网、外帐一体式)
上述特点带给我们的收益是：便携、多用、速建
-背包
55L的DCF轻量化卷口轻背负背包- HMG 3400 JUNCTION。
特点如下：
1,平衡性良好，主要在于重量、容量、功能和价格方面的平衡。(与同等产品比较)
2,装备取用便利性良好
3,一定的抗水性
4,耐磨性一般
900多克的重量，作为一款轻量化背包，并非是最轻的，但却是市场上最平衡的轻量化背包产品，且也算是轻量化DCF背包里比较畅销的。
关于背包防水性，由于背包的缝合结构相对帐篷要复杂很多，要做到背包本身防水是比较困难的，加上在日常使用过程中在满背负的情况下还存在对缝合位置的撕扯力，即便如此，在我开始使用HMG 3400比较长的一段时间内，很多时候长时间中大雨都不需要进行额外的防水处理也可以保持包内干燥，直至参加了一次长途徒步以后，似乎防水性就下降很多，或者因为航空托运、陀包磨损亦或不知什么时候遭到意外钩挂等，在包体上形成了很多小孔眼。
关于耐磨性，这或许是DCF材料的一个相对"弱项"，由于其这种材质很轻薄且弹性小，比较容易因为硬物造成磨损。目前在抗耐磨位置的解决方案是覆层，例如厂家对背包底部进行了额外加固，其他位置则需要在使用的时候加以注意和及时修补。从这方面来说，DCF还修补相对容易，即采用修补贴即可较好修复一般性破损。
也正因如此，DCF作为帐篷材料比背包材料更为合适，主要也是由于背包的拼接缝制更复杂，只能做到拒水而非防水。当然，我们反向考虑的话，即便在背包意外产生小洞眼的情况下，依旧具备一定阻水功能，而更可靠的防水方案可以是内胆防水和防雨罩，目前内置防水袋是我的应急方案。
-防水袋
各类防水袋，包括帐篷袋、睡袋袋、帐杆袋、食品袋、应急物品袋等。
选择DCF防水袋的目的就是取其防水性、牢固性和轻量的特点，甚至有些日常用品也可以选择类似的
目前，由于DCF面料和产品的特殊性，导致成品的价格相对昂贵，因此还属于比较小众的一种户外装备材料之选，而且由于某些额外原因也只能是小众的产品。同时，随着接缝热熔技术的更佳普及，认为DCF面料的产品应该会更趋完善。
关于这种高分子量聚乙烯纤维材料的前世今生相对比较复杂，不作详述了。经了解这种国产面料也已经在市场有售，但貌似从价格和应用都没有什么优势，或许也有理解偏差的地方欢迎斧正交流。
最后，关于x-pac面料，不再展开比较，不作展开：目前市场上以x-pac面料作为高科技卖点，在售价方面甚至与DCF相仿，在个人看来不值得尝试。
本文并非商业软文，仅是个人使用心得分享，有兴趣可以共同交流。
