翁万达提议修建的黑坨山至密云的直垣有没有修建？ - 北京 - 8264户外手机版
《宣化府志》载：“嘉靖中总督翁万达言黑山头（即今黑坨山）至密云城不五六十里，可为直垣相属。”即：黑坨山距密云城相距仅仅五六十里，可以取走修一道长城相连。
这道长城修了吗？查阅卫星
地图发现，如果翁万达这个提议得以实施，这条长城跨过河防口-汤河口这条燕山峡谷的地方，地名正是分水岭！此处两侧山梁相接，公路穿过燕山处，开掘了一条隧道。这个分水岭，与李亚忠提到的“青龙峡北分水岭梁头”吗？根据艾冲先生的观点，北齐长城外线自起自黄河东岸总秦戍（今清水河县西北境的二道塔）循山岭东去，过达速岭（今凉城南境），至今兴和县境仍沿魏（即鲜卑北魏）长城抵独石口，转趋东南抵库推戍（今密云古北口），再从此向东北伸至
承德县境，仍因袭北魏长堑，东行跨阳师水（今北票县牤牛河），弯向东南抵辽水，顺河而下止于当时的海滨。如果这个推测得到证实，北齐长城外线也应自独石口经黑山-分水岭至古北口，恰好也是这条线路。这两条线路，是如此的巧合，有什么玄机吗？2018年11月17日，我跟随户外团队从怀柔大地村向西，经黑坨山至九眼楼，其中，大地村至黑坨山段，正是翁万达提议修建直垣的山梁。这道山梁内险外缓，与
箭扣一带地形相似，向南很难找到可以直接翻越的路径。这条线路，沿途并无人工修建的墙体痕迹。很显然，这一带并没有修建长城。一直到黑坨
山南，接宣镇南
山东路边垣，才见到了人工的墙体。
蓟镇、宣镇的各类志书，也没有记载修建了这道长城。不过，即使这处分水岭梁头发现有明代长城遗存，可能也并不是这道直垣修建了的证据。根据《四镇三关志》记载，石塘路有两路架砲，“一路，架砲顶一砲，叚伏岭二砲，苍儿台三砲，成儿谷四砲，分水岭五砲，猪头岭六砲，柏查子七砲，琉璃庙八砲……”，上述地名中，分水岭、柏查子、琉璃庙仍在使用，并且均在河防口（大水峪）向北的燕山峡谷中。至今，在柏查子、梧桐豪一带，山顶上仍然遗存有“鞑子坟”，这些鞑子坟，很可能是明代的架砲基础。因此，明代应当没有修建过这样一条长城，北齐长城外线的走势，也并没有沿这条线修建。明早期长城及北齐长城在跨越河防口北的燕山峡谷时，更大的可能性，还是在冷水峪村南的山梁垭口处。河防口一带，明后期的关口处过于宽漫，在早期没有连续墙体及空心敌台的情况下，在此处修建关隘防线有着先天的不足。北侧的冷水峪隧道处，恰好有一道分水岭，分水岭上，有疑似早期长城防线，早期长城防线外侧，修建有铲偏坡，这是明长城防御体系的做法。就是说，这道防线，被明代早期利用过。这道极其简易的防线，墙体仍然保存着局部的立面。但石材被大量的泥土覆盖，与常见的明长城特征不符，而应是明前长城的特征。就是说，这道早期的防线，是明代利用北齐长城修建的长城防线。进一步向两侧延伸，这道防线向东至峪道河河谷，东南接峪道
河南岸的北斗峰等险崖，是天然的山险防线；向西的走势尚不能给出确切的结论，是折向南侧鲤鱼背处与后期的明长城防线重合，还是跨越神堂峪-交界河之间的沟谷？这一点还需要进一步探察。如果北齐长城防线在交界河附近跨越神堂峪-交界河这条沟谷，则向西基本与慕田峪重边相接，很有可能，北齐长城在田仙峪以东的走势，是沿慕田峪重边一线，而不是沿现今的慕田峪长城一线修建。
