一筐打尽——越野跑顶级头灯对比 - 装备天下 - 8264户外手机版
我补充两点
亮度也比nao+高
再有一点，佩戴的舒适性非常重要，swift的头灯带，可能是我用的十几个头灯最舒服的
轻、亮、舒服，，，这些综合起来，我认为是更适合越野跑
续航方面，基本上就是要带移动电源，，希望后续可以出type c的接口
petzl的防水都 很一般，你可以理解为，防雪，基本不防水。。这才是最大的硬伤
感谢分享。
看了一下参数，swift的优点只有重量轻。
nao的优点有：1、电池容量大，续航更长；2、头灯与电池仓分离，配重更均衡，而且冬季电池仓可通过延长线放到口袋里保温，提升续航；3、颜值更喜欢nao，虽然swift配色也不错，但造型上与其他头灯千篇一律，不像nao三个灯头设计独具标识性，当然这一点见仁见智。
另外有一点，我用过黑钻头灯，电池仓与灯泡一体设计，因为重量集中在前部，奔跑过程中头灯角度会甩动；另外黑钻标称IPX8，电池仓却经常进水，不知道swift是否有这两个问题。
就越野赛适用而言，我觉得petzl的swift 要比nao+好用的多
谢谢版主点赞。以后头灯使用时我会拍些照片，分享一下户外实际照明效果，更新在这个帖子里供大家参考
