深山藏古道,秘境隐长城——慕田峪重边西段 - 北京 - 8264户外手机版

  北京

当我在莲花池村中穿行的时候,天色还漆黑一片。看不清脚下的道路,只好一边看着路网,一边借助手机微弱的光,摸索着前行。耳边传来流水的声音,那是雁栖河支流的流水,这条河发源于莲花池村的莲花泉,常年流水不断。

转了几个弯,水泥路尽头,开始沿山路上行。这是一条古道,连接莲花池村与西栅子的古道。在修通八道河-西栅子的公路前,西栅子的村民就是穿越这条古道,用驴子驮运物资进出山。所以,这是一条驮道。

本次要去寻找一段墙,寻找慕田峪重边西段的墙体。

有关这段墙,我第一次去找这道时候,莲花池村的老乡,花草香农家院的经营者老张就提到过,往西还有墙,还有墩台,快到箭扣了。可是两次前往,均未能走到西段(参见:《看山看水||百思不得其解的莲花池村北长城,竟然是慕田峪重边》、《看长城||鲜为人知的慕田峪重边,隐藏多少历史密码》)。

家在南吉利(西栅子二队)的长城爱好者虎哥(大虎二虎)曾经给留言,也提到这段墙,并且给出了地名大豁。

山海关的李亚忠老师也提到,莲花池村西还有长城,应当指的也是这一段。

近日,虎哥再次提供更加清晰的线索:大豁就是牛角边断崖向东北方向延伸,与北侧山梁相接的隘口,那儿有一段很长的墙体。

这段墙体正处于以前在地图上所绘出的防线走势图上。整道防线由三段墙体构成,每段墙体各有一座墩台。这道防线再向西,过牛角边那座山头,西侧即接贾儿岭口的早期隘口墙(参阅《发现||贾儿岭口又添新证据,早期贾儿岭口隘口墙现身!》)。

这道由三段隘口墙、三座墩台、中间借助山险与山险墙构筑的防线,布设于慕田峪的外围,西北侧即是臭水坑(今旧水坑,西栅子五队),北侧是八道河、交界河,以前皆是朵颜人的驻牧地。

《四镇三关志》载,慕田峪关,永乐二年建,贾儿岭口嘉靖十五年建。但据《明实灵.太祖实录》,洪武十五年燕山一带即设置了二百关口,其中有贾儿岭口,却没有慕田峪关(参阅:《愚者昏语||为何洪武年间不设慕田峪关?慕田峪长城真是徐达所建吗?》)。在没有设置慕田峪关的情况下,慕田峪一带的防御形势是怎样的?

很有可能,依靠的就是这道慕田峪重边的三段隘口墙。

朵颜人是内附的属夷,洪武、永乐年间,与大明关系尚且紧密,很少反叛。慕田峪重边的这道简易的墙体,实际上就如何一泡狗尿,目的在于宣示大明的势力范围,而不是真的能起到多大防御作用。

这就是我们所见到的这段墙体极为简易潦草、在山崖边修建似无必要、墙体残高仅1-2米、极易逾越的原因。

因此,慕田峪重边,应当是最早于洪武十五年构筑的防线,在没有慕田峪关的情况下所设置的限隔华夷的象征性的防御设施。

2022-12-31



墩台的东南侧,残存有少量立面。


站在台顶,可以远眺西南方向的最高点牛角边。墩台处海拔约925米。

从上方俯视,墙体还算整齐。


墙体北端止点处,沿清晰的山径继续上行,相距约80米的山顶,还有一座墩台。


这种墙体,比常见的嘉靖年间的墙体还要简易潦草,修建的年代应当更早。

其实,这段墙体正筑于崖壁侧旁,元蒙的骑兵,不可能从崖壁处翻下山去。

墙体北止于一块大石之下。


墙体向东延伸,是这段防线的大段崖壁。这是一段天然防线。

北段墙体大部分保持着原貌,较少受到人为的破坏。不过,墙体极为简易,虽有较好的立面,残高不过1-2米,墙顶宽约一米余,石块大小不一。墙体全体约160余米。


直接向上攀爬不易,从西侧寻路绕上南侧山头。登临山头,可见北侧的墙体延伸挺长,一直修至至接近山顶处。墙体内侧,面临陡峭山崖。

南侧山头内侧亦是险峻山崖。此处海拔约852米。

隘口南段墙体较短,能分辨出明显墙体特征的,长不过十来米。


再往上,崖边有一些碎石,难以分辨出人工痕迹,只能算是山险或山险墙。

沿途基本都有路网。不过,我在翻越一座山的时候,沿着有人走过的痕迹,还是偏离了路网,翻上一段崖壁,发觉这段路驴马是走不了的。好在最终山路又与路网重合在一起。

还算是很轻松地走到了大豁处,看到了豁口处清晰的墙体。从莲花池村的海拔305米,到大豁处的海拔787米,上升了480余米。


发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录