如果成功穿越的话，登山者将有机会在不离开洛子峰的情况下登顶三座8000米山峰。这里是Chukung Ri峰的南壁。图源:Uwe Gille/Wikimedia Commons CC BY-SA 3.0
本周，尼泊尔媒体引用了一个专家委员会——包括当地地理学家和登山者——的说法，除了人们普遍认为的14座8000米高峰外，还有另外几座8000米高峰。十多年来，尼泊尔旅游业的一些人一直努力让官方接受这一想法。然而，事实并不像看上去那么令人激动。他们认为的这些额外8000米并不是那些绝立于世、被人忽略的喜马拉雅山峰，根据全球公认的定义，他们名单上的这六个“新”尼泊尔8000米是主峰的卫峰。但这也引出了一个有趣的问题：如何区分卫峰和独立山峰?
“新”的挑战
尼泊尔扩大了8000米山峰的经典名单，将干城章嘉峰和4个卫峰（干城章嘉意为“雪中五宝”，其峰群有5个超8000米的山顶），以及洛子峰的两个卫峰洛子中峰(8413米)和洛子夏尔(8400米)囊括了进来。
最终，这个问题转到了山峰的定义上。如果我们足够灵活，我们可以在8000米的名单上增加更多的山峰。8000ers.com的团队编制了一份完整的8000米山峰附属山峰列表，里面有关于它们的一些事实，以及它们被首登的时间。当然，有一些山峰至今没有被攀登过。
8000ers.com网站列出的8000米主要山峰的卫峰，包括海拔高度（Alt）、突出度(P)、优势度(D)和海拔单位(EU)。
据8000ers.com网站称，洛子峰群中海拔8200米以上的顶峰有6个，而不是两个，其中4个还没有人爬过。干城章嘉峰也有有5个次级顶峰。珠穆朗玛峰和安纳普尔纳峰也有卫峰。
按照同样的标准，巴基斯坦境内也会多出几座8000米：比如，K2西南峰，海拔8580米，另外在K2西南山脊，也有一个海拔8134米的顶峰，这通常被认为是卫峰。南迦帕尔巴特南峰(8042米)也是如此。然而，最具辨识度的是布落阿特中央峰(8011米)，它被认为是“相对独立的主峰”。
8000ers.com：他们都不是独立山峰
8000ers.com网站的埃伯哈德·尤尔加尔斯基Eberhard Jurgalski告诉ExplorersWeb，这些列出的卫峰将是有趣的攀登，但它们不是独立的山峰。
尤尔加尔斯基说，“较高的卫峰非常有趣，它们的高度超凡脱俗，但当然它们仍然不是‘独立山峰’，只是附属山峰。“干城章嘉西峰（8077米）更是一座明显的卫峰，但仍然无人攀登，所以(对登山者来说)这是一个有趣的挑战。但它绝对不是另一座8000米独立山峰。”
2017年，西蒙·莫罗和塔玛拉·伦格计划穿越干城章嘉。图源：GoreTex website
有些人不愿放弃再多几座8000米山峰来带领客户攀登的梦想。《加德满都邮报》称，干城章嘉西峰，也被称为雅隆康Yalung Kang，在2014年被“接受”为第15座8000米，并向外国探险队开放。“但国际登山群体一直不愿认可它，”
该报纸承认。尼泊尔国家测绘组织的前部门主任布迪·纳拉扬·什雷斯塔(budi NarayanShrestha)认为，“几项研究”已经证明了干城章嘉西峰作为一座独立山峰的地位。他抱怨说，“尼泊尔政府在宣布这一决定时犹豫不决。”
在UIAA(总部位于瑞士的国际登山运动协会联盟)支持者们也没那么幸运，他们在那里多次提出了自己的主张。
距离、突出度和优势度
哪些标准决定什么是卫峰，什么是独立山峰？在这种情况下，尼泊尔的标准与其他国家不同。
尼泊尔登山协会前主席AngTshiring SHERPA在接受《加德满都邮报》采访时表示：“如果两座山峰之间的山坳距离(山脊的最低点)至少为500米，并且这座山峰有一条不与其他山峰共享的独立路线，那么这座山通常被认为是一座独立山峰。”
然而，从阿尔卑斯山脉到安第斯山脉再到喜马拉雅山脉，人们普遍接受的独立山峰的参数并不是基于山峰之间的距离。相反，它取决于山峰的地形特征，尤其是它的突出程度，根据美国地质调查局(U.S. Geological Survey)的说法，指山峰的高度相对于周围地形的高度。在阿尔卑斯山脉的4000米和比利牛斯山脉的3000米的研究中，UIAA将突出度定义为山峰顶点与不包含更高顶点的环绕山峰最低等高线之间的垂直距离。
如图，“B”的地形隔离isolation和突出prominence。
UIAA要求有30米的落差，再加上一些其它特征，以将阿尔卑斯山的一座山作为一座独立的4000米山峰。在Peakbagger.com网站上列出的美国“14000英尺高峰”上，要求每座山峰都有300英尺的明显突出。
而在喜马拉雅，这往往取决于作者，8000ers.com网站上记录了喜马拉雅山峰地形突出Prominance的历史。
理查德·戈德克Richard Goedeke的书《The Alpine 4000m Peaks by The Classic Routes》（经典路线的阿尔卑斯4000米山峰）根据突出程度和海拔单元测量，对最高点、山顶和独立山峰进行了分类。每个海拔单元长度为30米，这是阿尔卑斯山经典的绳距长度。这一分类规则被广泛用于海拔4000米以上的山峰。
“因此，所有山坳深度大于30米都被认为是‘次卫峰’，”书中写道。“如果深度超过60米或超过2根经典绳距长度，就会使用‘主卫峰’这个术语……一座独立山峰需要10段经典绳距的高度(300米)才能到达山坳。”
主观因素
突出度并不是帮助分类山峰的唯一因素。UIAA也适用一些主观标准。偶尔，它也会把那些名气不大，但登山兴趣很高或特征鲜明的山峰授予“独立山峰”称号——例如，一个技术含量很高的顶峰，或者它与主峰之间的差距具有挑战性。
此外，在海拔4000米的山峰上，30米的垂直高度和喜马拉雅山上的高度是不一样的。一些作者应用了不同的标准，为扩大辩论做出了贡献。
世界最高峰珠穆朗玛。图源：Wikipedia
最近，第三个标准变得普遍起来：地形优势度。这是山的总海拔高度和它的突出之间的比率，用百分数表示。
例如，安第斯山脉的6000米山峰即用此方法划分。根据Estilo Alpino的说法，在这里，主峰的地形优势必须超过7%，卫峰的地形优势必须在2.1%至6.99%之间，第二高峰的地形优势必须在0.7%至2.99%之间。要了解详细的技术解释，可上8000ers.com网站阅读关于地形优势的长篇研究。
关于卫峰和独立山峰的争论在地形学家、探险家和登山者中不时出现。例如，当攀登者寻找“尚未攀登过的最高山峰”时，这种头痛就会反复出现。巴基斯坦的Muchu Chhish峰获得了这一“殊荣”，但并非广泛认同。争议仍然存在，因为Muchu Chhish是Batura山脉的一部分，突出只有263米，优势度为3.5%。
马纳斯鲁峰和它的东峰并不是两座独立的山峰。图源：Simone Moro
这也是为什么马纳斯鲁峰极具特色的东部顶峰(8156米)没有列入任何名单的原因。它只有121米的突出和1.4%的优势度。
在尼泊尔专家提出的六座新8000米高峰中，没有一座有足够的地形突出或优势度可以成为一座独立山峰。
旅游推广
可能会问，为什么尼泊尔专家的正确标准应该是突出和优势度，而不是以距离为基础的参数呢？没有哪条法律规定两者孰轻孰重。但像登山这样规则本就很少的运动，有时必须达成共识。这样的共识将最终定义8000米独立山峰，当然也会轻松适用到所有海拔在25000英尺(7600米)以上的山峰。这将使服务商(和一些国家)高兴，因为它将包括更多的山峰。
Ang Tshiring Sherpa承认尼泊尔有一个明确的目标:“我们一直在游说国际社会承认这六座山，这将促进我们的旅游业，”他说。
但没有人阻止他们提供攀登8000米山峰的卫峰的探险服务。对于那些愿意挑战这些可能很困难的攀登，并准备好支付费用的人来说，也是一个新颖的选择。但官方的8000米山峰数量在短期内不太可能增加。
