三峰岳45 使用感受,供想买大包的参考 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 希望在山野 于 2023-6-12 08:36 编辑
21年买的三峰岳,终于在五一背着走了一次短线。关于所谓的优点,网上有很多大神都吹过了,我这里只说说几点我个人不满意的地方。
(1)第一当然是腰包。我在购买时就发帖提过这个问题,确定是放不了大屏手机的。再说岳是没有头包之类其它存放小物件的地方的,比如头灯、路餐、充电器、等等、让我必须同时携带一个独立的小腰包。 我一直纳闷厂家既然做了腰包,为什么不做大一点点?成本、重量增加几近于无,也不影响美观和使用。可能很多人会把手机放肩带包里,但是对我这种背负能力较弱的人来说,放肩带上来讲多少是不舒服的。实际上,确实会影响到背负能力。
三峰岳45 开箱感受,以及小鹰48和格里高利金石45 - 第6页 - 装备天下 - 8264户外
(2)侧袋巨大无比,而且浅,容易掉东西。何不加深一点,同时缝上一根松紧带或者收紧带呢?都是为了增加装载量,侧袋可以做那么大,腰包这么小的思路就更令人难以理解了。
(3)奇怪的日字扣。且不说当时收到货时一条重心调节带上的扣子装反了(三峰这品控?)。这次我本想把蛋槽绑侧边的,碰到一个问题:因为带子的长度刚刚好,我需要拉一拉收一收才能扣得上扣子,但是它不是传统的直插的,而是侧面以一个奇怪的角度插入才能扣上,有点像帐篷门那种卷门扣,但是比卷门口难扣多了,想想看,在带子拉紧受力的情况下,换了90度角度的方向上插入,真的非常困难。如果不碰到这种情况,糟糕体验并不会太明显,这也是很多人对此没感触的原因。好比强氧迅游那个到处宣传专利的登上杖座,就是为了创新而创新,为了和别人不一样而故意搞的东西。
(4)袋鼠仓收紧的方式不好,收的再紧,也是开放式的,感觉不可靠,会掉东西。为什么不用日字扣或者其它方式的卡扣让用户踏实点呢?
本帖最后由 希望在山野 于 2023-5-14 19:31 编辑
像三峰起点这种以防潮垫来做背负,除了追求极致轻量化的人士,一般人还是少用为好。我不觉得用防潮垫软塌塌的能有什么背负,我也不想试。用两根或者一根铝条,增加几十克的重量,背负要比防潮垫大概好上几十倍吧。
个人看法而已,可以讨论,但是不喜勿喷。
之前有个回复是这么说的,国内这些厂家,尤其三峰这种非原创起家的,抄袭的国外设计,那个时候还不流行大屏手机。
轻装长线没必要这么大的,一般来说每天都能更新物资。一日包,最多最多30升以下足够足够了。
虽然我吐槽最多的是腰包,但是这个日字扣的用法实在搞不明白。(插入之后,很难再拉紧)。
受力方向和插入方向是成90度的,也不至于为了防松脱吧。
本帖最后由 希望在山野 于 2024-6-23 16:51 编辑
折衷,如果用其它变通方式,这不是我发帖的本意。
这个不行,总有其他的方式去弥补。那个不行,也有其他的方式去弥补。所以,所谓的折衷、变通方式,来评价一个包的时候,没有任何正面的意义。
本帖最后由 希望在山野 于 2024-6-23 17:22 编辑
端午节走光冰,又用了一次。
这种设计的卡扣,实在是使用不习惯。插口小,又有正反面。不知道三峰采用这种扣子的原因是?
又有发现侧边绑带的一个扣子反了。末端太厚,抽不出来。只好拿到裁缝店花了几块钱拆了重新穿了一下。三峰的品控真是一言难尽。
这两年户外运动的普及和兴起,导致国外品牌的包包涨价厉害。国内品牌,也没有啥好的选择。三峰能老老实实把品控做好,把设计完善起来,也能给我们这些老百姓多一份选择。