背包的背部人体弧度的作用大吗？ - 装备天下 - 8264户外手机版
是的，重量传到腰胯部，直的和弧形的区别大吗？，我个人感觉贴合在身上如果背部全是海绵的话还不如不贴身透气
发自8264手机版 m.8264.com
背架的设计已经决定了它的重心必然要拉后至少五公分左右。所以说从登山所需求的灵活性和安全性来说，背架和专业登山包是有很大区别的。当然，强大的驴友我也见过不少，不挑食一样的游刃有余。
发自8264手机版 m.8264.com
我认为设计的够好不会特别后移，不过你说对了一点我想设计的目标就是不挑食的哈哈
发自8264手机版 m.8264.com
一个是刚性支撑，一个是相对的柔性贴合。难度会很大。
发自8264手机版 m.8264.com
大重量下，重心会小受影响，装包时大重量如果偏上偏前，再加上包体上部能稍向前些，整体重心会更近人体中线。 长时间行进中，重心越靠近中线，越省力。 但这种设计只是整个系统中的一环，本来影响就较小，和个人经验相关高，再说短时间使用几乎不可能感觉出差异。
总体来说，它是一个锦上添花的设计，个人玩家去设计包，先去解决这个锦的问题就好了。
你这几张图其实已经看出区别了，尤其是第一个人才背这么一点点重量，上躯都已经向前倾斜那么明显，和包体分开的太多。长时间维持重心及包体晃动的平衡已经会多消耗人的一部分体能了。 他们共同的特点是包大物少，重物都在包体下方或后方，造成重心偏后严重。
和我想的一样，我也认为是锦上添花的设计，话说后面“，先去解决这个锦的问题就好了。”是什么意思没看懂打错字了吗？
发自8264手机版 m.8264.com
我只是那些几个图片举例子，也有直板的设计，还有就是我感觉这个都是可以调节和重新设计的很多地方
发自8264手机版 m.8264.com
刚刚没看明白你说的回复，现在稍微看明白了点，背包有弧度可以增加透气？那如果我不需要弧度也能很透气是不是弧度就没太大必要了？
发自8264手机版 m.8264.com
有做过对比
差别特别大
典型的就是农场的包和犀牛的包，背一下就知道了
你的图就显示的很明白
负重情况下直背板想保持重量平衡必须身体重心向前
如果是弯背板则能缓解这个问题
弯背板不是用来解决背部透气的问题的
因为背部基本不和背板严密贴合，假如人体工学做的好的话
