近日，我撰写的《关于雨崩景区乱收费的建议》一文触动了部分利益相关者的神经，于是出现了不少人在该文留言板下面强行洗地。其中最令人咂舌的是一个来自湖南的奇葩，以骂街的方式来回应我的文章。
很多读者看不惯它，留言叫我别理它，也遭它恶语相向。还有一位来自佛山的读者，以理性的口吻回复，也被它用语言辱骂。
其大量涉及性别歧视（羞辱女性）、人格侮辱的留言因突破公众号平台底线而遭系统自动隐藏，有些被系统删除了。诸位现在看到的截图内容不过是它污言秽语的冰山一角，那些被系统删除和隐藏的极端言论，其恶劣程度远超眼前所见。
这个人叫“比目鱼·赵懋·深水蓝摄影”。
它的自我标榜
我们后面再讨论它骂人的留言。请大家先看看它自我介绍的头衔“天文地理军事通”
一个博学多识的人，是不屑于标榜自己天文地理军事通的，这种浮夸的头衔只能唬住那种读书少的人。但凡经历过系统性阅读的人，真正沉浸过深度思索的人，都看得出它这种自我标榜既暴露了认知的局限，同时也折射出急于求证的虚荣。
试想一下，马云会在名片上罗列出“淘宝、天猫、支付宝、菜鸟物流CEO”的标签吗？雷军会自称精通资本运作、管理学和电脑程序吗？
很明显不会。
因为真正的学问和素养，从不靠虚张声势来证明。
越是半桶水的人，越爱给自己贴标签。这不但暴露了它的认知匮乏，更在无意中证明了它的社交圈层的认知水平。道理很简单，若一个人的社交圈多是受过良好教育的人，是不敢在个人账号里标榜自己“天文地理军事通”的。若一个人真的读了很多书，见识过很多有真学问的人，都会明白人外有人，更不会再沉迷于这种空洞的头衔。
这种人除了本质上是一种心智不成熟的表现，还源于它长期对自身能力的焦虑。也就是说，它潜意识是知道自己智力上存在某种缺陷的。
下面是我的书架上的部分书，本来不止这些。我有超过一千本书借出后尚未归还。作为一个长期保持阅读的人，我深知真正的知识追求者是不会在QQ、微信上特意炫耀“天文地理军事通”这类虚浮的标签。阅读于我们而言源于对知识的热爱，而非向外界证明什么。
它这种行为还透露了另一个心理缺陷：就是通过虚构的优越感来补偿内心的不自信。就像赌徒握着一手烂牌，反而要加大堵注，这就是虚张声势；
有效的反驳需要建立在严密的逻辑论证基础上，这要求反驳者具备清晰的思维框架和充分的论据支持。可悲的是，它显然缺乏这种基本的思辨能力。
当理屈词穷时，它采用了辩论里最低级且卑劣的方式，就是情绪化的谩骂。仿佛声量的大小便能决定是非对错。
读者在公众号文章的留言，是需要作者审核通过才能看到的。
它的大量羞辱女性和詈骂的留言被系统自动删除 ，便诬赖是我删的。然而，我没有删。它的每一条留言我都放行。但是我放行没用，公众号有自动审查机制，一旦检查到有骂人的留言会自动将其删除或隐藏。
为什么我会放行它的所有骂人的留言呢？
一来，可以让读者看清它是一个什么样的东西；其次，它的谩骂对我无效，就像大象不会在意虫豸的叮咬；三、这恰好印证了它的思辨能力的匮乏和人格修养的缺失。
如果读者们养过狗的话，会发现小区里最爱叫的是泰迪犬。泰迪犬尤其爱朝金毛、拉布拉多、萨摩耶、边牧这类大犬叫，企图通过先声夺人来吓退大狗。然而稍有常识的人都明白，大狗根本不会去理会泰迪。为何？因为不会产生任何实质上的威胁。
这个叫“比目鱼·赵懋·深水蓝摄影”生动诠释了什么叫无能狂怒。
细心的读者会发现，我有回复它那些充满恶意又无能的谩骂。
我为什么要理会这种无理取闹呢？
下图是我以前养的金毛犬，每天早晚遛狗时，总会在小区遇见那只最凶的泰迪犬。起初我也感到厌烦，后来想通了，既然躲不开，为何不坦然面对？于是，我偶尔也会带着我家金毛靠近它，逗逗它，看着它一边躲在主人身后，一边狂吠的样子真是挺有趣的。
说来也怪，越是躲闪，泰迪犬叫得就越欢。这场景与网络上的某些现象何其相似——那些躲在屏幕后的"键盘侠"，不正像这只虚张声势的泰迪犬吗？
真正经过严肃阅读淬炼的人，会自然形成批判性思维习惯——面对不同观点时能够条分缕析地展开讨论，而非陷入情绪化的攻击。
可悲的是，当理性讨论的机会摆在面前时，它选择的方式却是破口大骂。这种反应恰恰印证了心理学上的"达克效应"：认知水平越低的人，越会高估自己的能力。
当虚张声势的外衣被戳穿后，剩下的就只有苍白无力的狂吠了。
汪汪汪……
本文作者：小可爱
写于2025年6月9号上午
