终于有了自己的防水袜 DexShell，效果还不错 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 d6. 于 2010-12-5 09:07 编辑
有些朋友问到防水袜的透气性问题。
当时是走了几个小时之后，没有不适，袜内底部用手摸，略有潮湿感。
但没有做特别的测试，这几天有空，特意做了个透气测试。
先是大家普片使用的，热开水蒸汽测试法。
把袜子套在一个有热开水的杯子上，在上面盖上镜子。
10多秒后，镜子上有明显的水汽。证明袜子透气性还是相当不错的
然后再用熟料袋套上测试，水汽全部接在袋里了，镜子一点都没有。
看来是完全不透气的
第二天做了一个动态对比测试
一只脚穿防水袜，一只脚套上塑料袋，里面穿了一对棉袜。
穿上军胶，去楼下胡乱走了约一小时，期间在小区的健身器材上折腾了一下
回来后脱下袜子，穿防水袜里面的棉袜，底部略有湿润。
套塑料袋的脚，超过棉袜的部分，有明显的汗水。
袜子明显比另一只袜子潮湿，且是整个袜子都潮湿，不仅仅是底部。
透气性的动态比较，是相当明显。
但奇怪的是，套塑料袋的脚，在穿着的1个小时里，并没有什么特别不舒服。
本来认为应该会很闷脚的，这个有点出乎意料。
回答一下大家关心的问题，呵呵
经过与官方联系，dexshell是中资企业。但这种袜子亚洲在亚洲是度一分为二的。
世界范围内只有欧洲一家公司（Sealskinz）和美国的一家公司（Danalco）能够生产相似工艺的防水透气袜。
没有太敢拉伸，弹性还不错，穿在脚上是贴住的，与正常袜子差不多。
袜子的大小分4种型号的，可根据脚的大小来选，所以无需弹拉的太厉害。
个人有个疑问：袜子的拉伸变形比较大吧，防水膜有很好的拉伸性么？如果在鞋里和衣服里的膜的话一般都只是变形，似乎都不涉及到很大的拉伸，软壳什么的拉伸也没有太多，不知道是不是见识少...
看了一下，这个袜子还有个羊毛内层，这点比以前的英军gtx袜套要好点，不过这个膜的透气性还是需要考验。
是呀，价格是不便宜，但功能性的东西都比较贵。
我喜欢防水袜的原因是它比较机动，放在包里不占地方。
这样大部分出行时，就不用穿防水的鞋子而闷脚啦，普通登山鞋或军胶即可。
遇到下雨或需要的时候，拿袜子出来穿上。
偶现在就是军胶防水袜子组合，很轻便，呵呵
