本帖最后由 读书毁三观 于 2025-9-11 21:14 编辑
这个现象你们或曾听闻，就是有些人在网上购买
冲锋衣、
冲锋裤、
羽绒服，买回来穿几天就退货。
他们退货并非质量、款式、大小的问题，而是为了始终有新衣服可以穿出去装逼。
这种情况竟然被我亲眼见到了。
那是2023年，我组织了一次多天数
徒步活动。进山后，我发现一位女生穿着的
凯乐石冲锋衣吊牌没有摘掉。我当时想到她大概是临近出发才发现没有冲锋衣，于是立刻下单购买，货到后忘记摘掉吊牌。我想这也不是什么大事，便没有提醒。
我本人用了凯乐石的产品将近十年，可以一眼判断出价格。这款冲锋衣大概要2000多元。在户外界，舍得花2000多元买一件冲锋衣的
驴友不多。要知道，经常徒步的人肯定不止一件冲锋衣，会有三、四件。也就是说，如果她一件冲锋衣就要2000多元，她家里的冲锋衣的花费就要一万元。听上去数字不大。可是，这是大部分驴友所有装备上花销的总金额了。
我当时心里还想，这姑娘年纪轻轻，经济实力不错啊。
我们继续往前走，正准备穿过一片低矮又密集的竹林，那位女生突然停下，对她的女伴说要穿雨衣。这令我感到诧异。因为此时并未下雨。爬升期间 ，身体会产生大量热量，穿上不透气的雨衣，会将热量和水汽裹在身体内，使得衣服凝集的水更多，会增加重量，以及因黏连而产生的不适。
正当我困惑之际，我听见她边从
背包取出雨衣，边说道：
“不能搞脏了，要不然就不好退货了。”
我听到这句时心里一惊！怎么她都要退货，还穿出来呢？这样退回去，商家很难处理。如果商家再把这件客户穿出去徒步过的冲锋衣卖给其他顾客，算不算是卖了一件二手衣服？可如果不卖呢？商家又有损失。
接着，我听到她的女伴说，反正七天无理由退货。她回复道，是七天无理由退货，但是弄得太脏，到时候商家就不愿意退了。
女伴说，你都退了那么多次，还有你退不了的？
说完，她俩得意地哈哈大笑起来。从她们后面的聊天内容得知，原来她们每次参加户外徒步，临出发那天，就会购买冲锋衣和双肩包。回去立刻申请无理由退货。
我这时才注意到，原来她的背包也是新的，吊牌没有摘下。
更让我惊诧的，是她们在聊这件事时，全程没有任何愧疚和羞耻，要知道，前后的队友是可以听到她们说话声音的。
我想了起
广州、
上海和
北京的
“名媛”。这些名媛们去某个高级酒店租一间观景套房，费用大约要3000元，十个人A下来，人均也就300元。租了观景套房，还要买一份有咖啡和甜品的下午茶套餐。就这样，十个人轮流拍照，之后发到小红书、微博、朋友圈，扮演
“高贵”的
“名媛”。
我对这种“名媛”现象是不持批评态度的，甚至很鼓励。因为这能促进消费，还可以忽悠到很多有钱的傻帽，他们愿意为这些“名媛”花费大笔的钱。这是对社会非常好的事。因为他们平时已没有花钱的地方，该有的东西也有了。但是，出现一个看上去颇有
“品味”、
“雅致”的女人，又勾起征服的欲望，他们就有了掏出大把钞票的机会了。这其实是三赢的局面，对女人，对商家、对资金的流动，对整个国家都是利好的。
名媛要比她们好得多。因为名媛去的酒店虽然是几个人到十多个人一起A钱，用的奢侈品不是租的，就是超A仿货，但是人家毕竟是花了钱的，没有让商家受损。而户外徒步媛是真的把精致利己主义的理念贯彻到底。她们不但一分钱不花，还让商家和其他客户受损。
你们想一想，如果有这么多七日鲜的徒步媛，她们长期玩七天无理由退货的游戏，那商家能怎样？退回去的商品总不能都报废吧？可是不报废的话，继续出售，客户买到的就是被人使用了几天的二手商品。
商家不但要面对这种被恶心到的窘境，还倒贴钱了。因为寄出去和退回来，商家都要支付快递费的。
我以后出去徒步，必然要带着一把可以通过安检的小剪刀。见到队友冲锋衣、冲锋裤和背包的吊牌没有摘下，我就会悄悄地替商家、替整个社会给剪下来，再丢进他们再也找不到垃圾桶里。
我希望你们也能这样做。
本文作者：小可爱
写于2025年9月11号上午
