山瑞m60双光源头灯——暴力评测（视频版） - 装备天下 - 8264户外手机版

      首先要感谢山瑞公司对我的支持和信任！让我有幸能对山瑞新款的m60双光源头灯进行测试。此次暴力评测只是对使用评测的补充，不涉及到尺寸重量功能和续航等方面。更多的细节和产品使用评测请看此处 http://bbs.8264.com/viewthread.php?tid=564898&highlight=m60

入正题。

1、外观。   
2、防水测试：8米水深，半小时。
3、损伤细节
4、高温测试：50—90℃清蒸，半小时。
5、损伤细节        
6、冰冻测试：零下7℃，4小时。
7、损伤细节               
8、跌落测试：2米—33米，8次跌落。
9、损伤细节      
10、评测总结

——————外观——————

本人仅有的两款头灯都是山瑞的，几年过去了，除了换了一次备用灯泡，其他基本正常，所以对山瑞的产品还是多有好感的。下图中为m60，相信大家已经很眼熟了。  
拿到m60时还是惊艳了一下，比较有大牌味道，细节处理得很到位，个人比较喜欢易拆的头带设计。

——————防水测试——————

可能那天早上没睡醒，就直接给头灯上了8米的防水测试。事后想想应该先从1.5米开始的。不过既然是暴力评测，了解头灯的极限也是应该的，若8米依然完好，用得自然更放心了，

附近能找到超过8米水深且方便测试的只有的水库了。
给主角最后晒晒太阳
水葬前，部分的细节图片
给绳索做了5个标记，每段2米。头灯和石块绑成一团，为了避免被水底不明物体勾住。（事后拉回时，还真被轻轻勾了一下，还好绑得牢，不然没法交差了）  
权限不够发视频，请看二楼友情赞助。{:4_111:}

——————损伤细节——————

先看电池仓，进水比较严重，俺两节劲量充电电池就这么安息了。换了两节新电池后再按头灯开关，依然无反应。{:5_149:}
电池仓的盖子进水不明显，防水就是靠的螺丝将橙色的胶皮压紧，但电池仓进水的地方应该就是这里。没带工具，只有等回家拆了才知道如何。
电池仓内部
两个led内部均有进水，很少量，也许问题不大。
太阳烤了一下午，冰箱脱水了一晚，又找电热毯烘了一下午，led里面还是有水雾。上电池依然不亮，只有拆了看了。

拆开后盖时吃了一惊，里面的水还哗哗的往外流。{:5_156:} 下图是彻底拆开各部位后擦干的照片。
罪魁祸首之一：不结实的胶圈，这是剩下还有胶圈的螺丝，已经岌岌可危了。没有胶圈的那颗就不用发了。
拆到那颗螺丝时我才恍然大悟为什么进水那么容易。也许完好的胶圈是防水一流的，但希望以后能采用耐久性更好的胶圈。  
电路板，肉眼无损伤。
这个是我比较奇怪的地方，在进水后晒完太阳，就发现Q5led的光杯下出现了圈红色的污渍，那时还在山上没工具拆，心想完了，说不定是什么零件漏液了。但事后拆开发现什么都没有漏。希望厂商能解答一下。
关键时刻到了，所有零件拆开擦干后。上起两节新电池，然后，按下开关……
此时心情，无以言表啊{:5_139:}

——————高温测试——————

11.11号过光棍节，于是决定清蒸m60当夜宵。（模仿户外做饭时没戴稳一不小心就落锅里去了） 测试电池为劲量一次性锂电池  看看此电池高温稳定性如何{:5_131:}
来张近距离的，分别是M60、200度的水银温度计、万用表的温度探头。
温度渐渐上升到60℃。   电饭煲不是一直开的高档，和保温档切换着使温度慢慢上升。
其实最后一张时水已经开了。
等温度降点免得烫手。
30分钟后……开锅咯！清蒸M60！油碟在哪儿？

——————损伤细节——————

Q5led有轻微进水。 泛光这边极轻微进水。
电池盖进水明显，出现裂纹？望厂方解释一下。盖子和电池仓边缘都变形明显（电池盖可能是先变形再进水的，电池仓无进水）
其他地方完好无缺，感觉像一次桑拿杀菌。

——————冰冻测试——————

冰火两重天，看看才清蒸后的M60能不能挺得过来。
下图为4小时后的冰疙瘩，好奇头灯是怎么放进去的可以去问下刘谦{:5_139:}
快速解冻，头灯不停在跳档，肯定进了不少水。

——————损伤细节——————

第一件事就是把湿淋淋的头带拆下来，然后弹几下，就和洗衣机甩干一样的效果了，很满意。
如图，没进水，之前的水蒸气我没拆开放掉。
电池仓轻微进水，不影响电池，肯定又是盖子出的事。
简单判断的话，水应该是由边缘进入胶垫上层，然后经正负极接口流入的。
有了之前的经验，擦干后垫一张纸再开后盖……
还是水多让哪短路了
有了8mi水深的试炼我完全不担心电路损坏了。擦擦干，上好电池，按下开关……
小结：M60耐低温不错，电池仓的密封方式需要改良下，虽然可能只是因为之前被拆过的原因导致的进水。电路板仓耐低温，耐短路……

——————摔落测试——————

这里的楼梯间很适合做摔落测试，可惜测着测着天就黑了，后面的视频就比较费眼力了。

——————损伤细节——————

   

——————评测总结——————

2.加强柔韧度，盖子设计成微拱型，这样扭紧螺丝时会压得更紧。
3.电池仓有内圆可以增加防水性，现在胶皮是直接压在边缘上的。
4.正负极与后盖的线路连接应该封闭起来，如用塑料封死或是能被胶皮压住。
5.线路接入端加防水胶。
6.尾部加强，最好是一整体，或增加防摔保护结构。
7.旋钮增高或是增大些，手指不好用力，戴手套就更麻烦了。
8.后背螺纹孔的塑料很软，螺丝固定不紧。


接着说下灯头部分：
1.防水结构最好再优化些，各部位采用更厚更耐用的防水胶圈。
2.电路板上喷多点三防漆，即使完全进水也不担心，防水又防震。

4.后盖螺纹孔的塑料偏软，上几次就有点滑丝了。
再说下结构以外的问题。
1，按键偏软，切换亮度时不好控制。
2，无记忆，两模式互相切换后直接进最大档（进水修复后才注意的，不知进水前是否也有这问题）
3，就目前改进前的测试品性能来说，价格也能算是我等部分群众的问题。