不得不爱--deuter Futura PRO 42 背包体验报告 - 装备天下 - 8264户外手机版
喜欢包包样子
我用Futura32 装过凯乐石秋梦,地布,350克羽绒睡袋,套锅炉子全套,山之泉蛋槽,3升水、三顿食物等全重15公斤,除蛋槽和帐杆全内置,塞的爆满啊,不过的确能背动。
阿颠: 给楼主的用心以好评。但对于测评这档事,同意mj198500的观点。
你好!mj198500的说法绝对有避重就轻的嫌疑!
首先对背包的功能说明是必不可少的,采用什么方法“什么袋子多宽啦,有几个啦,图片弄那么多厘米标示,颜色”只是表达的问题,相信任何测评都不可能没有细节的描述。又有谁敢说细节描述“根本没有任何参考性”?没有细节的测评能叫测评吗?
其次是“测试”的概念。细节描述只是测试的前提,严格来说不能算为测试,真正的测试应该是后面的户外实际使用部分,你的点评只说该报告的“细节部分”,确不提该报告的“实际测评”,是不是避重就轻呢?
这里我应该最有发言权了,因为我们是一起登太白山的,而期间大部分时间都是我来背负deuter包的,原因就是负载很重,东西很多。对于这样一款42L的包来说,13kg的背负绝对有挑战极限的意思,这样的测试难道就像你所说的“根本没有任何参考性”???
每个人的测评肯定都会有一定的局限性,因为每个人的户外经历和经验都有所不同,这是很正常的,只有户外高手才能做到一定的全面性。这里的背包测评也不少,好坏大家也都能看的到,不能因为人家PS处理的好就忽视其实际测试部分。这里也并不是说这个报告有多好,至少测评者是用心做的报告,希望驴子们能有一个公正平和的心态去点评每一份报告,取精去糟!
mj198500: 所谓测试也就是直接把所有背包都有的功能再说一遍,什么袋子多宽啦,有几个啦,图片弄那么多厘米标示,颜色。根本没有任何参考性,因为没有“测试”这个概念,作
你的说法绝对有避重就轻的嫌疑!不能因为人家PS处理的好就忽视登山实际测试部分的重要性。
首先对背包的功能说明是必不可少的,采用什么方法“什么袋子多宽啦,有几个啦,图片弄那么多厘米标示,颜色”只是表达的问题,相信任何测评都不可能没有细节的描述。又有谁敢说细节描述“根本没有任何参考性”?没有细节的测评能叫测评吗?
其次是“测试”的概念。细节描述只是测试的前提,严格来说不能算为测试,真正的测试应该是后面的户外实际使用部分,你的点评只说该报告的“细节部分”,确不提该报告的“实际测评”,是不是避重就轻呢?
这里我应该最有发言权了,因为我们是一起登太白山的,而期间大部分时间都是我来背负deuter包的,原因就是负载很重,东西很多。对于这样一款42L的包来说,13kg的背负绝对有挑战极限的意思,这样的测试难道就像你所说的“根本没有任何参考性”???
每个人的测评肯定都会有一定的局限性,因为每个人的户外经历和经验都有所不同,这是很正常的,只有户外高手才能做到一定的全面性。这里的背包测评也不少,好坏大家也都能看的到,不能因为人家PS处理的好就忽视其实际测试部分。这里也并不是说这个报告有多好,至少测评者是用心做的报告,希望驴子们能有一个公正平和的心态去点评每一份报告,取精去糟!
mj198500: 所谓测试也就是直接把所有背包都有的功能再说一遍,什么袋子多宽啦,有几个啦,图片弄那么多厘米标示,颜色。根本没有任何参考性,因为没有“测试”这个概念,作
我对测评的理解是首先了解并解析该装备,然后进行实际的使用测试。该包最好的测试莫过于实际高强度登山背负,我这里对使用感受进行了一定的说明(主要针对背负系统),可能会有一定的局限性,但“没有任何参考性”似乎更为偏激了吧。
这里感谢您的关注和点评,也希望装备高手们能多多指点,在以后的测评中一定注意和改进
给楼主的用心以好评。但对于测评这档事,同意mj198500的观点。