冬天里的一把火—— 常见打火石对比评测（国产版） - 装备天下

11119001
2011-1-19 23:36 正序浏览 83129人浏览

沙发是俺的

11119001
1月19日

本帖最后由 11119001 于 2011-1-19 23:48 编辑

占多了………………

11119001
1月19日

本帖最后由 11119001 于 2011-1-19 23:53 编辑

————————————————评测总结————————————————

打火石作为一个户外安全产品，其性能与质量是必须有保障的。此次评测了8款打火石，欣喜国产品牌崛起之余，没能与国际大牌的火石进行对比还是很遗憾的。

此次评测产品的优缺点就拿两个代表说好了

火枫新款：
优点：小巧、火花质量好、刮片质量非常棒、价格便宜（据说可能只要XX元）。
缺点：都是小问题：火石偏软了一点，感觉不够经用。兼容性差，换个刮片就不好用了。样式少了点，希望有更迷你的。

单手款：
优点：让大家汲取教训，其实我没准备买这款，就是看广告太多估计会迷惑不少，才买来试试。
缺点：高不成低不就，悬空的没法点，地上的点不燃。还很容易烧到手。翻起的后盖无法固定不好用。什么火星质量不行就更不说了。当然，一切缺点是建立在是国产山寨的前提下，正品没用过不评论。

最后说说对未来打火石的构想：除了能点燃火绒。我一直希望看到在紧急时刻，能被点燃做信号棒的打火石……{:5_139:}

11119001
1月19日

本帖最后由 11119001 于 2011-1-19 23:56 编辑

————————————————综合对比————————————————

整完了单项要来综合评测试下。

评测方式：每款打火石分别给三种火绒点火：纸巾、便签纸、过滤纸。统计点燃时间（用便签纸代替报纸，因为油墨可能导致的误差。木头没找到均一的材质，容易出现不公平现象所以暂没采纳）

第一种纸巾测试靠纯火星点燃（镁块和镁棒除外）。主要观察刮片和火石的契合度，以及火星燃烧质量。

第二种便签纸测试靠自身的刮屑引燃。主要观察火星的准度的维持和刮屑的燃烧质量。

第三种过滤纸测试靠自身的刮屑引燃。除了纸张更厚外，刮屑数量在之前的基础上减半。观察同上。

小结。只有两款最长的和一款最粗的因为单项任务有超过30秒以上而进行的重拍，（没燃那是人品不好，你要觉得是技术问题，那对大家都是公平的）单手打火石直接pass。时间不用统计了，新款打火石连续胜出。不可否认，在运气和技术上有无法公平的地方，但只有刮片和火石完美的契合才能使使用者发挥出火石最大的力量。有些火石本身还不错，但刮片是个败笔，用起来很别扭，更别说引火了。