Patagonia VS Patagonia 之保暖篇 - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下



patagonia生产的系列保暖抓绒外套盛名在外,但到底谁更适合你的真正需要呢,大多驴友实在没有清晰概念~今于此抛一粗砖期盼引来美玉哉!

1.著名的的R系列产品:

R1:使用Plartec Power Dry材料,似乎比较适合作为保暖内衣及外套的多功能轻量服装.*穿着舒适是特点*
R1 Granular:相信这款真正算得上是保暖级别的与上面的R1差别巨大,采用11.5 oz Polartec Thermal Pro并复合外壳经抗水处理,有不错的防风抗水性能.
R2:使用POLARTEC 7.4 oz Polartec Thermal Pro材料
R3:采用了8.7 oz 的Polartec Thermal Pro材料,
R4:采用是三层复合构造,外层是使用POLARTEC 7.4 oz Polartec Thermal Pro材料,内层亦再使用使用POLARTEC 7.4 oz Polartec Thermal Pro材料而中间层使用了Polartec Windbloc防风材料,实现完全百分百防风性能..

2.软硬壳混合系列保暖产品:
Scythe Jacket:外层使用8.5-oz. stretch-woven polyester内层使用bonded to a directional polyester也就是比较特殊的复合材料.保暖性能很难确定.部分位置复合的是完全防水的二层的H2NO
Vapor Bowl Jacket:作为Patagonia顶级的软壳,外层使用9.2-oz.four-way stretch-woven polyester内层复合的是bonded to a directional polyester材料构成与SCYTHE相同,但似乎厚度及密度提高了一些.上身风帽等位置均复合完全防水的二层的H2NO

就官方的一些材料成份表明,R系列产品就是比较容易确定它的保暖性能等级的,但软硬壳混合的产品SCYTHE 和Vapor bowl JACKET就相当头痛,而这类产品恰恰是我们最喜欢选择的软壳产品,喜欢它的防水性能,又喜欢它的透气与保暖性能.但实际使用当中,没有实际使用比较很难确定它们的保暖级别达到何种程度.

初步确定保暖性能:

R4>R1 Granular>R3>R2,而另外Vapor Bowl>Scythe.

关键是Vapor Bowl和Scythe相对于R系列的保暖性能如何?它们的价格远在R系列之上,但官方介绍未能清晰显示面料相对于R系列性能,虽然这样来比较或许不太恰当,但如果购买VB和SC系列而又需要考虑它的保暖性的话应该如何比较确定?.
亲爱的阿伟!!!
哇哈哈!!!我明白了!!;P
我知道了!!!


哪位啊~~~美玉何在?
防水性到底如何恩?
R2 Granular 也应该加上
其保暖能力应该在R3之上
pata的东西针对性很强(换言之应用面很窄),保暖只是其一个方面,并不能作为选择的依据。
如果但就保暖,pata就两种,r2,r3,其他需要看用途选择。

严重期待老兄更多横向比较,保暖.综合性能.
很关注...R2、R3和R4都有,但是效果都没有太明显,开始感觉鸟抓绒的舒适度和保暖性要略好一些!比如鸟DELTA SV似乎就略比R4强一些!:)
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录