也说踏雪现象 不要用亲情和责任绑架生命 - 户外大厅 - 8264户外手机版
本帖最后由 田桥 于 2011-2-23 09:53 编辑
不要用亲情和责任绑架生命
踏雪一个人在冰天雪地里穿越鳌太，在基本上所有人都认为她已经葬身大山，救援只是找到尸体找到死亡结论所需要的证据的时候（就是对找到尸体，许多人都不抱太大希望），奇迹发生了，她一个人不慌不忙的安全下山了。
踏雪能够安全归来，真是一个奇迹。这不正是救援人员和所有关注此事的驴友所期待的最好结局吗？这么好的结局，为什么不庆祝呢？
奇迹是谁创造的？不是别人，是踏雪！
踏雪能够创造奇迹，说明她比别人强悍、坚韧、聪明；那么多人去救援，证明社会并不是爱的荒漠，证明人间自有真情在。这是多么完美的事啊！如此皆大欢喜的大好事，为什么不好好庆贺一下呢？
踏雪创造了奇迹，为什么不喝彩呢？为什么不为她庆贺？难道我们内心深处并不希望奇迹发生、并不希望她活着回来？
救援者的奉献精神、驴友的关爱，难道不值得庆贺？
用指责代替庆祝，实在有点遗憾。本来十分完美的事，为什么偏要弄的不完美呢？
批评踏雪的喊声虽然不低，但说来说去也就是认为她自私，不负责任，不顾家人的感受，给社会带来了负担。
穿越是踏雪自己的选择，是她自己去做的，是她的事。亲情、家庭责任，是她和亲人之间的事。她的亲人有资格质问踏雪：你回不来的话会给我们带来多少伤害，你死了我们怎么活？但我们不是她的家人，我们有资格这么问她么？不错，一个人在社会上并不是活自己一个，每个人对社会都有一定的责任和义务。但你能肯定踏雪没想过这些吗？你能肯定踏雪没有就此和亲人做过沟通吗？哪个做父母的老人不希望自己的儿女婚姻美满、孙子孙女绕膝，但就是有人偏偏拒绝婚姻选择独身；有人宁要丁克不要孩子。除了亲人，外人有资格批评人家不负责任不顾老人的感受吗？
不要说踏雪是去爬山，说极端点：就是踏雪真的不想活了选择自杀，人家难道没有自杀的权利吗？不错，生命是父母给的，但既然给了，难道新生命的生命权还不属于生命本体？难道还是父母和亲人的财产？
珍惜生命和热爱生命绝对是正确的，但首先得尊重生命。如果生命得不到尊重，生命也就不值得那么珍惜和尊重了。珍惜生命、热爱生命，请从尊重生命、尊重一个个个体生命的选择开始。
有人说救援导致了社会资源的浪费、给社会增加了负担。这样的指责更没有道理。如果你嫌浪费资源，嫌麻烦，你完全可以不去嘛。有人又说：不去不行，那不是显得社会太冷漠了吗？这么危险的地方不去不就没事了吗？我的天呀，你一方面要让别人感知你的高尚，一方面又不想做什么，你那爱心是真的还是假的呀？该不是做秀吧？
爬山本身就有风险，户外运动的魅力的一个重要因素就是因为隐含风险，如果没有风险刺激，四平八稳的，你还爬山吗？鳌太穿越有危险，你爬的那些小山难道是绝对安全的？就没有一点风险？你对自己去的地方有把握，但对鳌太没把握，你就以为人家踏雪也对鳌太没把握？你不行，也以为别人跟你一样不行呀？你做不了的事，别人也就不能做是吧？
踏雪爬山，既不违法也不违反道德；救援者上山搜救，更是彰献社会的温暖和驴友真情。谁都没有做错，结局更是皆大欢喜，不庆贺反而指责，暴露了我们的心胸狭窄和虚伪。当然，我也希望踏雪能向救援者和驴友表示感谢（不是道歉，因为无歉可道），那会体现她知道感恩。
不要再用亲情和责任绑架生命了，珍惜生命，请首先学会尊重生命。
支持楼主的论点。但是不支持踏雪同学不带通讯器材就出门。
“有人说救援导致了社会资源的浪费、给社会增加了负担。这样的指责更没有道理。如果你嫌浪费资源，嫌麻烦，你完全可以不去嘛。有人又说：不去不行，那不是显得社会太冷漠了吗？这么危险的地方不去不就没事了吗？我的天呀，你一方面要让别人感知你的高尚，一方面又不想做什么，你那爱心是真的还是假的呀？该不是做秀吧？”
这么评价救援，这么评价别人的帮助
风险是魅力之一，但不能过度追逐。亲情如冬日的温暖，但生活有四季。救援属人性的最高境界，无论成败，都光辉闪耀！
{:4_111:}
看清了，我没说救援者是做秀，我时刻认为他们是高尚和可敬的。我说的是指责踏雪浪费社会资源又觉得不救援不行的人。
看了一下楼主的观点，最后一段话是不是想说“户外就是玩命"?
