关于红军爬雪山过草地 - 装备天下 - 8264户外手机版
那句话带有神马“倾向性观点”了呢大师？哪句话本意有任何错误码？除了所带的本意还带着其他的意思么大师？陈述相同的意思 您造一个您认为不含任何“倾向性观点”的句子看看呗大师？
对于这样的帖子 看帖者势必会有成见 因为之前发类似帖子的人 基本都有“倾向性观点” 而且这种观点基本一致 大体内容就是偏装备无用论了 想必这也是您自以为的LZ的“倾向性观点”了 于是看一眼标题 稍瞥一眼内容 就开始模式评论了 您看是不？
要说淡定 还成 说理解力 您到不一定差到哪儿去 只不过成见太深
本帖最后由 fcxx332 于 2011-4-20 22:50 编辑
incredible
本帖最后由 amico 于 2011-4-20 21:53 编辑
”....按照8264的智慧 这样的人们肯定是必死无疑了......死透了.....xxx了“。....这句话是您帖子里的原话，如果您非要认为这句话不带有任何倾向性的观点，那我真不知道该说我自己理解力能力太差还是您自己确实没有意识到。
好吧，求看帖的驴友们围观，请跟帖发表意见，二选一：
一：楼主确实没有任何观点，只是陈述事实。
二：楼主的帖子带有倾向性观点，不管楼主自己有没有意识到。
ps：我在这里跟帖只是发表自己的看法，从不认为有什么“牛叉”的，更没有”装逼“的想法，如果您认为有，那只能说明您不淡定了，淡定啊 哈哈。
行 您也别争 您既然这么肯定我带了您所希望的类似帖子“应有”的观点 您给个证据？LZ哪句话让您这么牛叉的自信您比LZ更了解LZ自己的想法？看出来您对自个的理解力相当自信 语文小时候也学得相当到位 您就指出一句话吧 真有 那LZ认错 一定跟帖道歉 要是木有 您就跟帖承认自己装逼失败 给LZ道歉 何如？
本帖最后由 amico 于 2011-4-20 18:38 编辑
哈哈，您就别否认了，您这还叫“没有携带任何观点”？...........，不知道您是真没有意识到呢还是装糊涂，睁眼说瞎话没有任何意义，因为事实就是事实，不信您可以在8264发个帖子投票，看有多少人认同你的“没有携带任何观点”
看大家聊得热闹，不过还没人查过关于红军过雪山草地死亡的统计数据：
四川省阿坝藏族羌族自治州党史研究室的研究表明，红军三大主力在两年数次过雪山草地期间，非战斗减员至少在万人以上。
１９３５年６月，近２万人的中央红军开始翻越雪山，到８月下旬穿越草地后，在右路的中央纵队和１、３军团只剩８０００人，在左路的５、９军团剩下约５０００人，减员７０００余人。
中央红军翻越的雪山主要有夹金山、梦笔山、达古山、亚克夏山、昌德山等５座；红二方面军翻越的有玉龙雪山，大、小雪山，海子山，马巴亚山，麦拉山，德格雀儿山等十几座雪山；红四方面军在历时１年多的长征中，翻越的海拔４４００米以上的雪山就有５座，其中梦笔山、夹金山都是两次经过。
１９３６年７月，当红２、６军团经过一个月的雪地行军到达甘孜与红四方面军会合时，１万多人的队伍减员了２０００多人。
其实中学时历史书就讲过，死伤惨重，到达甘肃不足2万人
神马时候楼主身体力行一次，我很想看下楼主穿草鞋过雪山的壮举
