讨论看看大家最为注重头灯的什么? - 装备天下 - 8264户外手机版

  装备天下
前些天和朋友聊起关于头灯的选择,产生了一些分歧,今天想看看,我们装备版的朋友们,在头灯的选择上都注重些什么。

我个人的理解是,如果是头灯这个东西,光照的强度只是一方面的,更重要的在于可持续的照明时间,纵然光照强度高,照的亮,但是关照时间较短,那又有何用处呢?
回复 徒步骆驼 的帖子

这个我和我朋友那天讨论了,其实我个人挺主张在头灯的配比上,个人最好是准备2+的,这样可以根据不同的线路来选择较为合适的灯。因为装备的选择以及携带,是根据线路来确定的,不是什么最好就用什么,若是在出行中能做到物尽其用,那是比较好的。
骆驼大哥,您说呢?

我还是那句话,头灯的携带以及选择,是根据线路而定的
看了几个朋友的说的,感觉大家倒是不在乎多背几节电池呀!呵呵!
但是在光照强度成为主流的今天,确实是很少有人去在意光照时长,但是我在这个方面是吃过亏的

首先,这次投票并不是单选,我个人感觉2项就足可以看出着重的点。
哥哥,led这个东西是镶嵌在电路板上的,即使在先进的LED灯泡,没有较为合适的电路安排,是无法让其发挥真正优势的,还有就是无论是LED,还是普通的氙气灯泡,如果想越亮,那么消耗电量就会越大,能量守恒这么铁定的东西难道可以打破?我承认LED省电,但是仍旧是相对而言的,并不是那么绝对的。
我在续航问题上吃过亏,但是并不代表我没有能够正确的使用装备,只不过是当时的条件有限罢了。
再说这个投票,我的初衷很简单,就是想看看现在大家在选择头灯上比较注意的地方,而我说的只是我个人的见解,如果您认为这个是虚假命题的话,您大可以不用再在这里和我码字了。
而且,现在使用头灯的不单单只有我们徒步者在用这个东西,自驾、钓鱼,同样也在用,大家都知道这个东西比较方便,仅此而已,其他不做过多解释。
不做过多解释

穿透行我没有考虑到,谢谢提醒
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录