夏特案判决结果引发驴友热烈讨论，AA出行风险自负，领队的责任是什么？ - 户外大厅 - 8264户外手机版
回到新疆阿克苏公安局报警以及到温宿县公安局报警，都未得到接待，直到原告家属称是谋杀，博孜墩边防派出所才受理接待 。。。？？？？为什么不接待？？？？:@
回复 habacvan 的帖子
我参加AA户外活动，领队帖子里的每一个字我都会认真去看；对于活动中相关因素如地形、气候、自身状态、行程评价甚至队友的情况做多方位了解。选择负责、有经验的领队，做自己力所能及的事，买好意外保险，总是可以的吧。如果能做的都做了还出问题，至少保险赔付还能给家人一丝帮助。
本帖最后由 忙里偷闲0 于 2011-5-22 20:03 编辑
铁镐已采取了救护措施，也发帖捐款了，这都很好！只是局外人不知道当时为何没报警（确切地说是报警了没有警察理会！）……
被告上法庭，已经让所有AA 领队心凉了半截。。。。。。。。以后大家自己玩，出事会更多。。
本帖最后由 北平老刘 于 2011-5-25 13:33 编辑
回复 醉翁之意 的帖子
深以为然!
忘记引用。原帖在此：
一条从未走过的户外路线，参与者虽是成年人，但往往不能深切地知道风险程度。危险系数按理说组织者会比人家更清楚，不做
特别警告会使参与者以为仅是一般的免责声明，从而陷入险地。
组织者的草率虽然逃脱了“法律”的惩罚，但却诱导弱者走向死亡，无语啊！
说保护了AA户外的领队，相对靠谱一点。
如果户外领队都这样的水平、这样的做法、这样的责任心，那死人的事情，就经常发生了
