3天110公里--丽江宝山石头城到泸沽湖新驴自虐傻走 - 游记攻略 - 8264户外手机版
本帖最后由 kengkeng 于 2011-5-26 21:56 编辑
如果以后我和你们出行时步调不统一，那么
如果我是队员，我会考虑你的感受，共同行动，适当妥协，但不委屈求全。先仔细分析，拿定主意，做出选择后念着最美好的憧憬和最槽糕的打算，为自己选择后的一切意外后果负全责，不埋怨，不气愤。如果我真出了什么情况，你可以难过，不要自责。你大可讥讽一句“这SB，自找的，活该！”。可能很难，但请记住这是我自个的选择，我愿意承担一切后果，别责怪自己当时没劝住我。劝的过程也是在威胁我的选择权。
如果我是领队，功课先做足。你想脱队，根据你的能力判断你独自行动的可行性，帮你思路理清楚，潜在危险说清楚，权责分清楚。如果你还坚持。那么不强迫你。如果你最终还是出了事，我会告诉其他队友可以难过，不要自责。我清楚作为领队我还是会难逃良心的谴责，就像之前骑摩托轧死一条小狗，现在还老梦到小狗，但我还是会尊重你的选择权。
扯了这么多，只是想说，大家都是独立的人，没必要总拿“我是为了你这好那好，所以你应该这样那样”说事儿。人对自己尚不能完全了解，又如何知道他人的喜好，如何知道怎样才算他人的这好那好。
同时想说不是做任何事情都要有功利性的动机。再也不想听到“为了”式教育极端话的言辞“又不能当钢琴家，别弹了，学习去”，“又当不了教授，看什么书，种田去”。倾听内心的声音，想之则为之，我喜欢，我行动，我享受过程，我不在乎功利性结果。
本帖最后由 kengkeng 于 2011-5-26 21:34 编辑
从小到大，最容易用来造句的词估计就是“为了”，绝对是中国人人生中的高频词汇：
小学，为了祖国为了党，好好学习；
初中，为了老师的一番心血，好好学习；
高中，为了不愧负爹妈的养育，好好学习；
为了出人头地，好好学习；
学到不知道该学啥时，
为了写个好简历，疯狂玩社团，
为了追个女朋友，天天整整发型，
为了找个好工作，辛苦做实习，
……
看吧，从刚开始被人用“为了”教育到后来自己用“为了”教育自己。似乎凡事没有一个“为了”就不叫个事，不值得去做。弹钢琴是为了成为音乐家，泡图书馆是为了考上硕士，打乒乓是为了成为体育健将，……这下这位朋友也说，“徒步是为了证明自己的能力”。难道凡是都加上“为了”？没目的就不做了？
那天徒步，给我各机会重新选择，我还是会一个人上路。不为什么，怎么想怎么做而已。
我分析过当时状况：一路要经过的村子清晰可见，看着村子的方向迈开脚步走就行，再加一路瞅着人就问路，不会迷路；以我的速度，天黑前一定到桩子；不吃任何食物从也能从西当走到雨崩，更何况还有粮食，饿不死；装备从来不是必需品；这天也没有悬崖路。没啥大危险，没啥大悬念。走，不为啥，就是想走，就是风格一向就“死磕”。至于遇到摩托男，确属突发情况。就像和朋友吃烧烤闹到晚上10点赶回家，打的可能遇不良司机，步行可能遇混混醉鬼，骑自行车可能跌沟里，最后还出了点状况，能怪那天跑去和朋友吃烧烤的决定吗？
不是不珍爱生命，我珍惜生命的每一天，不用找活着的理由也梦想撑到100岁正好人类能科技延寿了然后延到150正好能太空旅游了然后上到外星球正好那边时间概念都变了于是活到200……对生命我就是没来由的向往。不是冒险激进，我并没有不加分析贸然做出决定，考虑再三确定强度难度可接受才迈开脚步。也不是不顾及团队，大家首先是独立的个体才是团队的一员，在对队友了解的基础上，相信队友有做出正确选择的能力并为之负责，尊重对方的选择。作为成年人，我有选择的权利也完全为自己的选择负责，但我不能左右他人的选择也不为他人的选择问责。分析了当时的情况，我做出走的选择，但我不能要求李超和我做同样选择。
本帖最后由 kengkeng 于 2011-5-26 21:49 编辑
某楼对此次徒步做了非常透彻的分析，全文如下：
LZ的精神、毅力、爱心、胆识、临危不惧、遇事沉稳的表现确实令本人敬佩，但你不听从李超的建议，坚持独立行动，你放了个人冒险主义错误，这种思想在户外活动中是不允许的。
在准备不是太充分就冒然前行的行为，只希望更多的山友不要轻易效仿]，以本人一惯的作为是只要与自己一起出门的同伴不论遇到什么情况都必须不离不弃，高高兴兴去户外，平平安安回家来，即便没有达到目标也罢，有时候放弃也是为了下次获得更好的机会。
如果李超的脚痛通过休整可以解决问题的话，应当休整好了再上路。如果实在不行作为邀约人就此提出放弃活动或者改变行程、变改到达目的地的活动方式，作为同伴也只能无条件的服从邀约人的建议，更不能单人冒险。可你一个人，且还是MM，装备准备不充分、补给不够的情况下，只顾为了证实自己的能力、实现自己的目标冒然继续前行更是不应该。如果那摩托男强行非礼你，且对你做下了什么，作为受害者你能怪谁？那责任是谁的？是李超的吗？还是你自己的？不知你是否从更深的方面去想过没有。按照户外惯例在活动中邀约人除了在活动中尽邀人应尽的义务外是不承担任何风险责任的，可事实却不是这样的，所以说出现这样的情况你想过李超的压力会有多大？作为同伴有时候也应站在邀约人的角度替他们想想。好人有好报，好人一生平安，你确实很幸运，否则云南是你一生永远的痛，云南是你户外活动永远的阴影。
再次作为李超，我也很敬佩，也很赞同他助人为乐的精神。但作为两个人的活动，不管怎么说他是绝不能让你一个人独自继续行走，行程中出现这样的意外，要么俩人放弃行程，要么两人同乘车，要么忍痛陪着你走。你们打算走么远这么险的线路，在装备上没有准备充分，没替换鞋等也是短时间长途徒步的大忌。
虽然你都实现了各自心中的目标，但我认为你们的活动是失败的，灰常灰常冒险的，因为在关键时刻你们思想不统一、团队精神不是发挥很好，都是各自打自己的算盘，没有真正的为同伴着想。
不论是什么形式的户外活动安全保障与活动思想统一任何时候必须是排在第一，如果没有这一点认识，最好还是不参加活动。
呵呵，朋友，你确实很厉害、内心确实很敬重你，多走多总结，我们总是在路途中成长、在总结中成熟。朋友，祝你一切安好！:)
谢谢你的清晰的分析，很中肯，受教了。不过我还是想说：
回复 笨鸟非非 的帖子
你在石头城的生活很丰富的说。我们在石头城时去了观景台，被一老头拉到家里欣赏他自创的各类民间艺术根雕木刻之类，特意寻访小学，其他时间就是在石城人家的阳台上发呆。还是很怀念这个宁静的村庄。总想着什么时候还能再去一次，到时也可以带些书一起过去。
回复 荒草 的帖子
力荐的一条线路，很值得一走，还能省去到泸沽湖的80门票
