领队责任之思 - 户外大厅 - 8264户外手机版
曾几何时，一直纠结于AA队风险自负的问题，因为在这两起免责案件之前，法律是不支持AA领队免责的。
那时候这个怨恨啊，查资料，做攻略，联系各方各面，行进途中还要解决这样那样的问题，活动圆满结束，很多不领情者，而活动中略有一丝一点的不尽人意之处，那么，便遭受诸多的指责。
这些可以忍受，而最让人郁闷的是，一旦有队员出了意外，无论什么原因，全是领队的责任，至少责任占一半的。
几度萌生撂挑子的想法，无名无利，甚至还搭草搭料的，我图的啥呀？
但是，很多朋友一直真心的挽留。看到大家如此的信任，说良心话，还是满足了一些虚荣的。也愿意用我的经验，去帮助大家。
最近出了两起免责的案件，我想，对所有AA户外领队来说，都是个振奋人心的消息。
可我只是开心了一瞬间，一种莫名的压力，让我喘不过气来。
AA队的领队，本来素质就良莠不齐，如果一旦领队免责，那么，会让这个领队队伍，更加复杂。我不是批评某些人来抬高自己，真的，领队光靠热情是不够的。
驴子常说，户外有风险。可通过这些年的观察，我到觉得并非如此。户外的危险其实很直观，显而易见，它就在那里。而真正的危机是潜伏在驴子内心的，这是很难察觉的。
你重视户外，尊重户外，那么，你可以通过自己的经验将户外风险化为零。而你藐视户外，践踏户外，那么，注定你陷入重重危险之中。
真的是这样，请各位领队回忆下，在户外很危险的地方，很少发生事故，反到是那些很平常的地方，事故频发。为什么呢？因为危险的地方，大家会特别的小心，特别的重视，而且也可以根据实际情况，做一些保护方法，那么，虽然危险，但是通过心理上和准备上，已经将危险排除了。而往往一些不大危险的地方，大家开始大意，甚至逞能，不配合保护措施，于是，危险发生了。
而出事的，往往就是那些二吊子选手，新驴听话，知道害怕，所以很少出事。老驴是江湖走的多了，知道小心，老驴比较理性，不象新驴啥都害怕。所以，老驴的经验以及小心会保证他的平安。就那些半吊子选手，以为自己有了些户外经历，就不可一世了。逞能，就这些人做的事情，所以，在出事驴子中，往往是这些人。
其实，驴子的内心，只是影响到自己的安全。虽然可怕，但没有到令人发指的地步。
而一个领队，若是一个半吊子选手，那么，相当的恐怖，因为，他掌握的是全队人的安全。
譬如过河，某位领队，事先准备了绳子的，我不明白，为什么不用？而且为什么全队一起下水通过呢？
我觉得这不是很复杂的户外经验，再平常不过的。不要轻视户外的河水，因为很多河水看不到底，而河水下面，未必是你想的那样简单。有绳子，还是应该用的。
而且正确做法是，将绳子一端栓在领队的腰上，大家在那边慢慢放绳。领队安全通过后，告之队友水下的情况，然后河两边有人做好绳子保护，而队员需要一个一个的通过，过河的人，一旦发生危险，那么，大家可以及时营救，若是所有的人在水中，何谈营救？自保都来不及呀。
就这样的领队，你被免了责，我不想评价什么，只是觉得，你该从这次事故中认真的反思自己。而不是马上就复出。继续招募队员。
没出事故之前，拍胸捧肚，大可跟我着万无一失的英雄气概，出了事情，百般抵赖，互相推委，整个一狗熊模样。
请各位领队注意的是，我们带的队伍成员，不是小猫，小狗，而是活生生的人啊！那么年轻的生命失去了，你有反省过自己什么吗？法律虽给你免责，可你敢说自己一点责任没有吗？事隔不过数日，就继续招募队员，我确信这样的人非但领队做不合格，就单纯的做人，都有问题！
真的，我是一直渴望法律支持风险自负的，现在可以说，对AA户外领队问题，法律宽松了很多，但我没有高兴起来，因为我知道，那样，会有更多的半吊子领队杀进来 。这才是户外的真正危险所在！
回复 买买生 的帖子
哥们，夏特的河边基本没树，夸夸其谈？呵呵，好象不是我呀！
回复 买买生 的帖子
不是所有的谈，就是夸夸其谈。其实大家彼此切磋，交流，是件不错的事情，为什么这就是夸夸其谈呢？
如果大家没有互相交流，那么如何汲取更多经验呢？你告诉我就这个论坛是什么地方？就是让大家彼此敞开心扉，互相取长补短的地方啊。
你的观点我很难理解，保护做的好了，造成队员基本自理能力没有？这是谁告诉你的？难道都该和你一样，独行去摸索经验？
大家在这里互相交流，并不是把自己当什么人物。行走户外，你的心胸却如此狭窄，让人伤心。
你的观点就是，领队就该沉默寡言，闭门造车吗？
那么我告诉你，按照你的逻辑，论坛可以关闭了。
回复 蚂蚁桑 的帖子
其实这个是一直有的，中国登山协会每年有几期户外指导员培训。加上劳动部的从业资格认证，就可以的。不过很费银子。
有这些证书的也不可能担任AA领队，而是去俱乐部做职业的领队。
其实登协的培训，就那么一周多的时间，其实也是对你平时户外积累经验的一个考试。
回复 买买生 的帖子
己所不欲，勿施与人。你自己看看你这话，按照你的逻辑，这不是夸夸其谈吗？最少比我更甚啊。
其实我觉得这样的探讨很正常，也很好，彼此通过交流，互相取长补短。
你一口一个夸夸其谈，真雷人。观点不同，很正常，但不要用这样的话去堵别人的嘴。因为，这就是一个自相矛盾的事情，当你说别人夸夸其谈的时候，注定自己也在夸夸其谈。何必呢，有话好好说。每个人都有权利捍卫自己对某事的发言权！
回复 买买生 的帖子
这样各抒己见的话，我还是很欣赏的。其实你说的那些山难，我们的确达不到。就我们正常驴子所接触的一些地方，其实，很多事故，是可以避免的。
登珠峰，出危险，可以接受，但就在很多难度级别涉及不到生命危险的地方，就是由于缺少经验，导致慌乱发生的事故，的确不应该。
我们这里，有因为逞能，腿摔折了的，不过爬上一米高的树拍照，却掉下来，肋条骨断了好几根的。
就你觉得，夏特过河的事故，真的就不可避免吗？
死在中国土地上的老外，有多少是因为这样的低级失误造成的呢？那些老外牺牲的地方，莫说做领队了，就是跟随，我们也未必有那个资格。
不是谁把自己当人物，感觉，领队的担子，确实很重！
回复 雪岭岩羊 的帖子
感谢领导的支持，您说的这两部影片，我全看了，真的，真是户外的经典作品。
《127》小时的主人公，如果没有那么丰富的户外经验，绝对不可能坚持127小时，并且最终活着走出来。
勇气是一方面，但他的户外经验，太全面了，不得不服气，换做是我，早挂里面了。
至于洞穴，那里的专业水准，以及经验，非我们所能及！
有些人吧，走过一些地方，就觉得自己可以跟什么人相提并论了。真不知道自己，差的远了。
那些挂在中国的老外，绝对不是和我们一个水准，确实没有可比性！
回复 白筱筱 的帖子
确实是这样，户外也是越走越感觉害怕的，越走越觉得自己需要小心。
回复 勇于攀登高峰 的帖子
说的好，其实我没其他意思，就是想抛个砖头，让大家有更好的经验，一起分享。谢谢了！
