前言：
最近将抽空陆续贴出一些品牌背包的细节以喂众驴，主要是从直观的角度评判各品牌背包的做工质量。
在这里首先声明如下：
1、本人的背包产品来路很正，不存在假货，仿品。因此，如果众驴眼看到满意的无需夸赞，因为所展示的都是所谓的大牌产品，理应如此，如果看到不理想的也无需置疑其真假或感到失望，缺陷的才是完美的。
2、由于本次是为了展示品牌产品的做工质量，因此，各品牌随便挑一两个型号进行展示就已经能够说明实际问题，至于各品牌的背负系统是否优越，本人不做任何评价，这种东西本来就是仁者见仁，智者见智的事情，无需夸赞某种背负而贬低另一种。并且不同品牌的内涵、定位和理念不同也不具有可比性，非要拿宝马和奔驰比出个所以然来这样有意思么？哈。但是做工质量还是可以进行比较的，因为这直接体现了一个品牌的制作态度和品控能力。
3、陆续展示的品牌如下：ARC'TERYX、DANA DESIGN、Gregory、karrimor、OSPREY、BIGPACK。。。（所展示的产品很多可能已经是绝版老货）。
点评：BP的一款小腰包，这是本人第一次在三夫购买的户外用品，当年的三夫也不像现在这么牛气，团购才给8折。这款小包打完折（记得好像是5折～6折的样子）才100多一点儿。
点评：绣织的型号还是比较精细的。可见辅件（Hypalon材料）、扣件和拉锁，当年的BP做的还是很到位的，没有因为是一款小腰包而偷工减料。
点评：两根主拉链使用的是YKK，只可惜这两根拉链稍显简陋，不具有防水功能。不过也许是本人要求有点儿过了，一款100多元的腰包也就如此，算是物有所值吧。
点评：BP腰包的背负部分，其实谈不上有背负，不过整体做工还算厚实，这么多年的考验证实相当的结实耐用，至今有7、8年了没有出现任何的破损。
点评：令人怀念的BP老标志，充满了沧桑，现在看来虽然谈不上多么的精细，但让人回忆起那曾经的年代。
点评：这个小包使用了Cordura面料，BP在那个年代还是对得起其当时的品牌的，因此，BP能够风靡一时还是有其内在因素而并不完全是因为市场的不够成熟。
点评：这款背包恐怕是BP最为著名的了，正因为这款包让我对BP还抱有某种特殊的怀念，不会因为其品牌的滑落而丢进了故纸堆中。另外，这包是6、7年前在三夫购买的，当时花了540元。这么多年过去了，为啥还能记得这么清楚，因为当时三夫在价签上手写着打6折，900元，结果我就以540元买回了。后来一个驴友看见这包问我多少银子收的，我说是540，那哥们说不可能，三夫从来没有这么低的折扣，我说6折啊，原价900，折扣不是太低的，那哥们说三夫这包原价是1500的，折后是900，这时我才知道这包是3.6折买回的，当年三夫的混乱管理模式使我在无意中砍了它一刀。这之后我很少在三夫买户外用品了，因为随着三夫的壮大，很难再看到7折以下的折扣。
点评：别致而漂亮的绣标，现在看也不落入俗套。
点评：绣织的蓝莓的标志，相当的精细，花写体的英文字母，可以看出这款背包是为女士而设计的。
点评：扣件上的枫叶标志，很别致，与众不同。
点评：可见扣件的品牌，当年BP这个级别的背包是不会在这方面省银子而砸了自己牌子的。当然背包的主体面料也是用的Cordura，一个品牌在自身没有面料研发能力的时候使用Cordura是最为稳妥的做法。
点评：外挂点的制作也是一丝不苟。任何一个小的辅件用的也是大牌产品。
点评：型号的绣标。BP绣标的字体都不是那么中规中矩的。哈哈，似乎很有个性。
点评：背负系统的裸照，可见制作相当的规矩，整体做工上乘。
点评：TCS背负系统的绣标，这是一个根据背长可调的背负系统。另外，可见背负的缝制还是比较规整的，走线均匀平直，没有多余的线头。
点评：这个背包最著名的就是这钛管支架了，可见非常醒目的TITANIUM的绣标，当年这款背包几乎是BP背包中的最贵的一款也许正是因为这个。
点评：肩带较薄，但是材质紧密很有弹性。肩带上某处的缝制工艺，从这点看部分细节做得比较业余。
点评：织带上的缝制工艺，这又显得非常的专业，BP这个包上织带的缝制是我见过的针脚密度最高，规整度最好的缝制工艺，就算是鸟和DD都没有达到这样的水准。肩带和织带上不同的缝制水平真是让人感到错愕。
点评：胸扣上的橘色口哨相当的醒目，做工也不错。
点评：腰带部分，非常厚重，做工精湛，这么多年了没有发生任何松垮现象，值得表扬。
点评：腰带部分的全景，主扣件上的枫叶再次勾起我的回忆，渐行渐远的BP，也许只能用这片枫叶在脑海中留住曾经的印象。
