驼峰vs鸭嘴兽，水袋对比测评（有暴力测评）新增试喝品尝环节 - 装备天下

zyhhhhzyh
2011-6-7 17:29 倒序浏览 138368人浏览

本帖最后由 zyhhhhzyh 于 2011-6-10 00:29 编辑

端午前为LD入手了鸭嘴兽水袋，正好和手里的驼峰水袋做个对比测评。
评测对象：鸭嘴兽 Platypus hoser2L水袋和驼峰Canelbak stoaway3L 水袋

官网图片：

实物图：

zyhhhhzyh
6月7日

本帖最后由 zyhhhhzyh 于 2011-6-7 17:44 编辑

实物图片：先来两张特写
驼峰

鸭嘴兽

再发个裸体对比

zyhhhhzyh
6月7日

本帖最后由 zyhhhhzyh 于 2011-6-7 17:51 编辑

水袋材质对比
驼峰：蓝色不透明，水袋材质柔软有弹性，水管也是，水袋表面凹凸不平，估计是为了增加弹性，手感很好（像皮革）

鸭嘴兽：透明，水管材质较硬，水袋表面光滑，手感一般（像塑料包装袋）

zyhhhhzyh
6月7日

本帖最后由 zyhhhhzyh 于 2011-6-7 18:03 编辑

接口，水嘴细节对比

驼峰水嘴咬着很软，口感优于鸭嘴兽，鸭嘴兽稍硬

zyhhhhzyh
6月7日

本帖最后由 zyhhhhzyh 于 2011-6-7 18:09 编辑

突然发现鸭嘴兽的水嘴是两层，外层可翻开，翻开后口感好了很多，不知道是不是喝水时要打开？

zyhhhhzyh
6月7日

本帖最后由 zyhhhhzyh 于 2011-6-7 18:27 编辑

水袋容量测试

测试量具：8264团购的0.6L西格水壶
测试方法：用0.6L水壶装满水灌入水袋，记录灌满时所用瓶数
驼峰3L ： 5瓶多，容量约3300ml
鸭嘴兽2L：4瓶，容量约2400ml

结论：根据结果来看，原来老驴说的3L水袋装不了3L水的结论有待商榷，（虽然测量不精确，但是每瓶水都是完全灌满，每瓶水量应该大于等于600ml）

zyhhhhzyh
6月7日

本帖最后由 zyhhhhzyh 于 2011-6-7 18:38 编辑

最精彩的来了，真人压力试验
测试方法：楼主人肉施压
楼主体重70KG，
中午刚刚测量，数据准确
驼峰
：（手扶是为了保持平衡，装满水的水袋站上去不是很稳）

鸭嘴兽：

zyhhhhzyh
6月7日

本帖最后由 zyhhhhzyh 于 2011-6-10 00:45 编辑

结论：70kg静压力没有
破损，为保证客观评价，楼主就不说哪个牌子好
了，大家自己选择

新增试喝环节：驼峰的水嘴口感优于鸭嘴兽，咬着很舒服，出水也比较通畅，鸭嘴兽要吸得很用劲才出水

                  驼峰，                               鸭嘴兽
冷水试喝: 有些许塑料味                   无异味
热水试喝: 有塑料味                            有塑料味，不明显（比驼峰小很多）

装热水表现：75度左右热水，鸭嘴兽可以明显感觉到水袋变软了，驼峰本来就很软，没什么变化

再发个老外的暴力测试，

zyhhhhzyh
6月7日

本帖最后由 zyhhhhzyh 于 2011-6-7 19:32 编辑

发一个鸭嘴兽官网看到的水袋，原来没见过，大家鉴赏一下

zyhhhhzyh
6月7日

受打击了啊，没人理我啊

驼峰vs鸭嘴兽，水袋对比测评（有暴力测评）新增试喝品尝环节 - 装备天下 - 8264户外手机版

精选推荐