山瑞D3一些问题，不吐不快——这就是一场一夜情，不是亘古不变的爱情。 - 装备天下 - 8264户外手机版

本帖最后由 大石 于 2011-6-21 12:08 编辑

我一直坚信头灯是可靠第一，所以一直使用BD头灯。
去年头灯由于使用时间太长，老化了，有些橡胶密封的地方破损，我就自己拆开修理，一不留神把电路弄坏了，所以需要重新选择一个头灯。
这个时候，有人推荐了山瑞的新款D3，我看价钱还不错、做工也可以就买了一个，价钱是210元。
刚买来的时候，我十分喜欢：亮度高、色温暖、发色性好，在我用过的LED灯中真的属于表现最好的，我当时真的很高兴国货终于出了一个精华了。
经过2次周末活动，我觉得山瑞表现不错，于是国庆的时候就把山瑞大胆的带到幺妹去考察攀登，一路表现良好，高原反应也没有。遇到雨雾天气穿透性表现也很不错。
下山前，电力也还保持不错，但是为了慎重起见，我换了一副新电池。



我真的觉得很惋惜：一个光学系统还是比较优秀的头灯，本来可以成为一代经典的，怎么在质量上如此不可靠？头灯的稳定性对于攀登者来说是关系性命的事情，你要我们这些攀登者如何敢再使用山瑞头灯？别说价格也不便宜了，不是十几块的地摊货，怎么说也是个200多的东西。
山瑞，想支持国货真的不容易啊！
我公正的讲：
如果我只使用两次的话，我也一定会给山瑞的D3一个相当高的评价。
发自内心的喜欢。只要可靠，D3绝对是很不错的。
让人一见钟情，属于酒吧里那种妖艳得让所有男人动心的女子。。。

建议：D3原先的电路板做在灯头里，而灯头是大功率的，考虑散热就用了金属杯。
但是由于电路板过于紧凑，品控不到位的话很容易造成短路。
我觉得要么在电路板上增加绝缘处理，要么把电路板处理到电池盒里面更合适。灯罩里就是最简单的LED和开关就可以了，这样可靠性会大大增加。

重要提醒：
但是，我这里也要提出：不管任何品牌的头灯都是一定会出现个体瑕疵的。
所以依赖单一照明工具都是危险的。不管任何品牌、任何再高段的产品。
我每次出去都是带两个以上的照明工具。不是说用了其他品牌的产品就一定可靠。
带备用照明工具的习惯一定要有，尤其是比较危险的路段和活动。

但是，走没多久，就是刚刚到婆缪脚下，灯闪了两下，无故灭了。
我以为是电池问题，就把原先的电池换回去，一样没反应，怎么弄都没反应。想起年初婆缪的事情，我忍不住打了个寒战。
趁天没完全黑透、也借同伴的灯赶了几步，离开婆缪远一点后灯无故又亮了。这个事情吓了我一跳之后我开始怀疑它的质量问题了，从此以后出门的时候都会再带一个小BD作为备用头灯。

哦，看来质量有点不稳定？

今年开春，问题开始频繁来了：经常不能换档、无故失灵、不能打亮。
号称有防水设计，但是有一次活动，经历一场中雨行军20分钟之后，我突然觉得后脑勺很热，我赶紧把头灯拿下来，电池盒已经发烫了！！！再晚几秒钟我估计就要变火鸡了！！！
我回家后拆开检查：是短路。
D3的设计是金属灯罩。从做工来讲，确实好。但是从设计上来讲却是个小败笔：和电路板挨太近，一不注意就短路了。
我找了点塑料纸将其隔开继续使用。
但是昨天又悲剧了，电池盒在打开的一瞬迅速变热，我赶紧关闭电源，但是已经来不及了：电池盒部分已经融化。
同伴笑问：你这个是头灯还是电炉啊？

有没有觉得电线有点短，戴在头盔上的时候

这么吓人

我看科考也用的是山瑞D3呢

事情发生之后，我再也不敢相信山瑞D3了。现在开始准备买BD的SPOT。

我真的觉得很惋惜：一个光学系统还是比较优秀的头灯，本来可以成为一代经典的，怎么在质量上如此不可靠？头灯的稳定性对于攀登者来说是关系性命的事情，你要我们这些攀登者如何敢再使用山瑞头灯？别说价格也不便宜了，不是十几块的地摊货，怎么说也是个200多的东西。
山瑞，想支持国货真的不容易啊！

还好。
从外观上我十分满意。
从光学性能上我也很满意。
所以我才对它的质量觉得十分惋惜。

所以说品控是关键。
我感觉科考队手里的头灯和我手里的头灯应该不是同一个品控标准的。
再说，科考队对头灯的可靠性要求也没有攀登者高，他们夜晚还是休息比较多，不太会出现半夜起床冲顶的情况。