户外辩论第一期--组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗? - 户外大厅 - 8264户外手机版
都不是出来一天两天了，大家都明白AA和商业的区别，想玩哪个就去玩哪个。没必要讨论这个
要AA 必须是参加的人员户外经验，体力基本相当，可以自己照顾自己。要不然 纯AA就持续不了多久
所谓AA首先就要平等组织者与参与者的地位，其实所谓组织者前期仅仅应该只是个倡导者，等参与的队员多了才需要组织。所以当倡导的活动项目得到队友参与成型以后，活动本身所产生的费用就应该由全体人员共同负担。达到活动成功的目的。这才是真正的AA。关于所谓，付出人力，财力，物力，联络队员，住宿安排，记账。等可以完全由所有参与队员本着自愿选举或自荐产生，当然付出辛苦的队员，也应该给个爱的鼓励。
也许组织免A的确算不是纯粹的AA
不过，在实际的驴友活动中
而且费用也不免的太多的情况下，
我想大部分经常活动的驴友还是可以理解的，
事先说清楚就好了，2种方式，一个愿打一个愿挨，没必要为这个争论
领队组织一次活动，事前的准备工夫做了多少，有多少参与者知道？作为领队只是不参加AA，而不是额外赚钱，我觉得是应该的！
个人认为，任何事情公开透明的比较好，当组织者事先说明自己不参与AA的情况下组织活动，那么参与的朋友比容易接受，当大家看到组织者辛勤付出的时候，会给予应有的尊重的，说实话有时候大家出来玩，就是希望玩的开心，并不是真的为了多个几百来块钱而不愿意（组织者的钱同行的分摊的话），只是大家希望明明白白的消费，任何人都不想被欺骗，哪怕是一块钱！！:lol:lol
AA就要单纯的AA,领队虽辛苦但也要理解纯AA的意思.
