户外辩论第一期--组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗? - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅
很多驴友提出前期费用可以平摊 不知想没想过 前期的费用要高出 实际AA的费用 拿纯AA说事的驴友想没想过责任AA
坚决支持纯AA,否则,无异于“挂羊头买狗肉。”参加者当然有选择的权利。假如组织者觉得吃亏,你可以不组织哦。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
AA是什么呢?理解了根本就不存在这个问题。AA就是平摊,平摊就没有睡谁能另外。不管你是谁,你的付出有多大。
尽然同意这个AA规则,就的遵守。
回复 lizi0909 的帖子

暖风999你也可以不组织的呀!组织不组织,参加不参加都是每个人的权利和自由,没有必要争论!
回复 瘦马破刀 的帖子

当然愿意,去过几次的地方肯定是我愿意去的地方。你不愿意可以不去啊,谁强迫你去了?不愿意去还要带队,不是为了钱,还有别的原因吗?
AA制就是参加活动所有的人,费用均摊。组织者如参加活动应该与所有活动者一样,这才是名副其实的AA制。组织者确实是很辛苦的,比一般的活动者付出会更多。
回复 lizi0909 的帖子

我组织的就是纯AA。大家出去都是一个团队,责任和付出不可能有绝对的公平,肯定有人多一些。多些付出就不用掏钱?太商业了。
从控制风险的角度讲,领队不参与AA风险很高,说白了,还是出来买服务的,服务不到位怎么办,出了事情怎么办,毕竟收了钱了呀,对不?
从AA团队构成来讲,领队要明确自己的职责,他不应该是天生的财务,护士,医生,厨师..等等,他就是领队,引领团体完成目标.
说白了,就是要有分工,并且大家都能理解这种分工是合理的,必要的,不然谈什么团队啊,那应该叫做AA团伙,或者叫AA群体.
{:5_139:}
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录