户外辩论第一期--组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗? - 户外大厅 - 8264户外手机版
其实更适合的是实行AB制
本来玩户外是一种所有人参与，也应该同等付出，AB制能免组织者借组织的名义少出钱游玩，也能免某些人太懒惰，丝毫没有户外精神
既然是AA，就是所有参与的人员都得平摊费用，包含各种义务和责任。
很多都是卖装备的组织大家AA 出去玩·· 但要是自己相互AA组织出去吧，没有专业领队带队安全又是问题，我觉得什么都是有代价的，对于领队大家也应该有一定的觉悟，人家花了时间精力去组织安排策划，难道大家就那么的不近人情吗？
组织者（以下称做领队）在每次活动前、活动中，都要比正常参加活动朋友付出很多，领队免A似乎是不成文的规矩，先看看每次一般的户外活动前领队要做的细致工作吧。线路确定、车辆预约、器械准备、人员确认等。活动进行中的工作：走在最前面这个是法定的了，同时还要观察照顾队员，安排收队，协调队员之间的气氛，掌握运动节奏，安全意识时刻挂在心间，说实话，根本无暇顾及山川美景，如遇到突发事件，还要有果断的判断力和应急能力面对。同样是户外运动，领队的最大快乐是看着大家安全的坐在归程的车上，是回眸那敬畏的高山的瞬间。大家都是出来玩的，如果队员对领队免A一说，还有异议，那我说这样的队员应该劝退。
当然，小团队的活动（4、5个人），领队操心的事似乎少了一些，这里不排除应该拿一点费用，不过也一定要和其他队员有所区分。欢迎平拍砖~~~
现在很多人都是抱着凑个热闹的心态，并没有想着如何一起搞好这次出行。所以使得组织的很累，太多事要去管，当大爷的太多，办实事的少。
AA——所有的项目
包含组织者的组织开支，如：通讯费、交通费
简单概括为用于出行的一切开支。
同时组织者参A
