Columbia对Gore的起诉,胜负如何,对业界影响如何? - 户外资料 - 8264户外手机版

  户外资料
无论法院判定谁胜谁负,个人觉得当事双方都是赢家!

哥伦比亚赚足了眼球,证明自己不用GTX,照样会推出更加专业的产品。
戈尔就算不表态,其行业领导地位一时也难以动摇......

跟戈尔合作的品牌是授权制,即便没有纸面的排他条款,戈尔在授权时可以以此为合作考量。
就算品牌商用其它牌子的薄膜产品,其市场地位,价位也难以同戈尔比肩,最终产品卖不上价格,销售不理想不是反而突出戈尔一哥的地位?
不管胜负影响不大。如果哥伦比亚胜了,戈尔可以把以前纸面的排他协议,改成口头的排他协议。
没办法,西方公司很喜欢一家独大,这是资本主义的体现,谁有实力谁有占有率
GTX也是个传说。炒作也是不少啊。
关注。。。希望经过这次价格能下来吧!{:4_111:}
gore在推广上抢占了先机,只得感叹酒香也怕巷子深啊,大家需要对其他面料有更多的了解
回复 志贺 的帖子

有竞争才有市场,实惠的是我们穷驴呀。
无论胜负谁属,对业界的影响不大,GORE依然是GORE,EVENT依然是EVENT,不会因胜负而影响大的格局,我们户外驴友买到的器材,不会因此而便宜了。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录