户外辩论第二期--你是否赞成驴友逃票？ - 户外大厅 - 8264户外手机版
对于不合理的规则，我们可以呼吁，可以反对，但不能自作主张去破坏！
我们大家都希望得到法治的保护，自己怎么能不遵守秩序规定呢？收费是否合理评判的权利不在某个驴友自身。如果感到不合理的规定驴友就不遵守的话，结果只能是败坏驴友的名声，破坏社会的规则。
一切土地归国家所有！有些地方凭什么圈地收费？？？我认为，视具体情况而定，该逃票的无可厚非，不该逃票的还是要买票的！这就是现代驴友出行的一种非常明智的玩法和选择！
觉得有些地方的门票该买，有些地方的门票该逃！:shutup:
费用合理的话，我相信很多人是不会主动去找这个刺激的。
以前只要是凭票参加的咱都买票，但是后来不认为这是一个很好的习惯。同为自然人，为什么就有那些人特殊呢？2010年在西安呆一周，有个两次逃票，不过还不算主动逃票。半坡遗址是园里的保洁员让我不要买票，马踏匈奴是那个导游算漏了。套用鲁迅先生一句话：地球村本没有景区景点，驴子走多了，便成了景区景点。景区景点是属于大家的，收取适当的维修管理费用无可厚非，可现在都是商业化了。门票黑得吓人。
记忆深刻的是参观壶口瀑布。黄河大桥那边的山西不要买票，这边的陕西却要几十元，而且找导游要门票时人家还推三阻四，我说要留个纪念，他才拿出一张老旧的山西版门票给我。当时就问为什么，回答说：请包容。为什么掏钱了竟然不给票呢？
举个例子啊： 九寨沟200多元的门票，我觉得值这个价格；山东枣庄市台儿庄古城景区，明明是一个仿古商业街，也敢腆着脸要100元，搞开发这项目的头头脑脑不知道去丽江看看啊，没有远见。
