户外辩论第六期--十年之间,相比于房地产,户外用品到底是不是暴利? - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅
回复 小道1号 的帖子

你来是辩论这个话题的,而不是来辩论我的观点的。你可以发表你的观点,但你不要对别人的观点乱评点。狭隘不狭隘跟你没啥关系。这样你懂了吗。
个人观点:相对于房地产和房价,户外用品当然不能算暴利。{:1_1:}
算是暴利了。这不能跟房地产比,房地产在中国是一个特别变态的产业。官商勾结,牵连到各种团体。如果都跟房地产比,那没有什么是暴利的了。
买喜欢的东西,就不去考虑利润
只要有蓝海和垄断,就有暴利;国内的户外行业算不算蓝海?
这个利润不知道是否算纯利润
有时候跟驴友吃饭,说这个面料就几块钱一米,这个东西怎么怎么便宜
但是我想说,这或许只是原材料的费用,现在很多东西的人工费,比产品的本身更值钱
拿装修来说吧。有的壁纸一平方才几块钱,而人工费一平方就要10几块钱。
我觉得要综合考虑,还有实体店的费用,等等算起来。就不好说了
排除不诚信的因素,户外产品利润由该品牌的市场运营和成本控制决定的,市场做得好品牌附加值高成本降得低自然利润就上去了,100块出厂价的卖1000块 暴力吗?这个只是毛利。。。。不要忽略了品牌推广/运输储藏/增值税费/等等。。。

冲锋衣之类的防水衣服做工相同但是不同的加工厂所制作的价格可能相差一倍,大品牌选择的加工厂因为其技术人员和特殊的设备还有货期控制等都使得一些大牌的服装虽然工艺复杂度不高但是成本价格却已经翻倍,你拿去和高仿或者是小牌子的价格去对比就觉得都差不多款式为何价格差别那么大 然后惊呼“暴利”

我椅子后面的柜子里放了10件衣服, 出厂价格超过RMB 2W, 款式都很简单,其中有件普通的防水衣服FOB价格是310 USD, 非常简单衣服。。。我甚至怀疑自己看错了。。如果不接触这行我也会认为暴利  一件出厂接近2000的冲锋衣,如何确定零售价才能让朋友们觉得不是暴利?

把一个实业经济和一个泡沫产业来对比利润率完全没有可比性。 所以房地产完胜呀!
户外产品和房地产不是一个层次
户外店不暴利,品牌商暴力:Q
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录